近来有人问："相濡以沫，不如相忘于江湖"这句话表面意思都懂，然各方解读不一，而且都颇富诗情画意，简而言之：
有人的理解是：贫穷的在一起恩爱，不如富裕的孤独
也有人理解成：相爱不如相忘
还有人认为是：与其在困境中相互扶持，不如各自回归自由。
不知你作何解？
首先，要明白所谓的解读到底是何意？是要站在个人的立场之上，从自己所认知的领域，以自己之专业和所长为出发点解读？还是要设身处地，从庄子本人的角度，尽己所能趋近其思想，还原其本意？
这两种思路解读出的结果必然有差异。
其次，这句话出自《庄子▪大宗师》，因此，对其解读应放在《大宗师》之中，通篇考虑才不会谬之千里。
而在《大宗师》中，庄子认为，"道"是真正的大宗师，它是"一"而无分别的，是没有人所制定的概念和对立的，是浑然一体的。人所谓的美丑，善恶，是非，曲直，都是偏离"道"的。因此，不该用人为去损害"道"。这也是《齐物论》思想的延续。
同时，庄子又辩证的指出：人为和大道也是没有分别的。它们没有优劣之分，没有好坏之分，也是齐同合一的。所以他说：
"庸讵知吾所谓天之非人乎？所谓人之非天乎？"
"其一与天为徒，其不一与人为徒，天与人不相胜也"
回到"相濡以沫，不如相忘于江湖"。这句话是庄子在说明"道"的"一"和人的"不一"时举的例子。所以的意思就显而易见了：与其相互仁爱，不如相忘于大道。仁爱本就是人为定义出来的善，是小知，它看似至理，实则毫末。
"昭旷独观，与道盈虚，消息往来，如渊之鱼"，此之谓也！
某才疏学浅，孤陋寡闻，以上愚见，未免贻笑大方！
分享到:
