剛剛，家人想通過一位三五面之緣的半熟臉在微信上買一件商品，我相信他還是覺得哪裡不對的所以才會跑來問我。
對話大題如下：
家人：你看她微信發我的這個，我想明天買。
我：淘寶搜一下
家人：我搜了，這個為什麼比淘寶貴這麼多呀？
我：哦，不然呢，人家陪你聊天都是免費的？
家人：我覺得肯定還是不一樣的啊，不然怎麼同樣東西價格差這麼多呢？
我：淘寶有相通品牌嗎？
家人：沒有，但我覺得淘寶這一百多的，肯定都是地攤貨。
我：……，那你覺得，一個正規廠家銷量是淘寶大還是你這位微商朋友的銷量大呢？
家人：當然是她這裡了！
我：？！？
家人：他不是一個人，是好多人一個團隊
我：……，……傳銷了解一下？
家人：我信任他的，你看老人好多人買
我：……，……，……
三次被神邏輯打敗。
這個故事讓我想到了兩位馬老師
馬雲老師，淘寶賣假貨這事算是根深蒂固積重難返了。馬老師的淘寶等平臺為了打假操碎了心。至少至少對商家都會審核，質檢，保證金幾道限制，無論怎麼說也比一個三無的微商有公信力吧，居然真的被一個能面對面提供1對1交流的微商打敗了，而且居然能將商品溢價超300%。
記得另一位馬老爺子說
如果有100％的利潤,資本家們會挺而走險；如果有200％的利潤,資本家們會藐視法律；如果有300％的利潤,那麼資本家們便會踐踏世間的一切話說《資本論》都150年了吧
最後，幾點感想
首先，存在即合理的說，這種提供及時專屬1對1服務是真的有價值並且有人買單的。這也是廣大微商生存的沃土。未來如果可以在垂直領域提供專業服務，並且收取合理的溢價，是一門不錯的兼職收入方式。所以不是所有微商都不好，你的服務是有價值的，一定不要誤會。
另一方面，如何判定這個服務的溢價在合理範圍內呢？
從供需角度說，先要打破信息蟬房的壁壘。
現在信息檢索手段這麼發達，任何正規商品還是建議在第三方平臺多搜一搜。這種貼牌的手段，我知道已經存在快10年了。
不少高級一些的旅遊的購物店(國內外都一樣)購買一個標準化低品牌知名度產品，然後冠以新的品牌並從新包裝，美其名曰“獨家”“特供”(這種二次包裝在旅行團裡真的已經算高級的了，大多數更初級，直接拿沒有品牌的開賣。比如各種玉器，茶葉，特供白酒紅酒等等)
針對這種情況，目前國內用度娘，出國用谷歌，購物上JD淘寶這種平臺搜一下一般就會有個整體概念。
但要注意大量引入第三方入住，所以如果在平臺上搜到只有一家供應商，麻煩也擦亮眼。
以上，是今日份感悟
