假如當時武漢不封城,現在中國及全球的疫情會發展到什麼程度?

懷安一哥


如果武漢當初不封城,中國的疫情將會比現在嚴重千倍甚至萬倍,也就是說感染人數至少是千萬級甚至以數億計。中國的醫療體系必然全面崩潰,病死率也會數倍於今,最嚴重將會有幾百上千萬人因此死去。而世界上所有國家將對中國採取停航封關,由於疫情的災難性後果,將會使其他國家更加謹慎而嚴格地對待疫情,那麼反而會使得其他國家的疫情控制情況比現在更樂觀。其實正是基於此邏輯,歐美國家才會屢次三番汙衊中國仇視中國。因為中國抗疫太過於出色,才讓那些發達國家掉以輕心,以為既然中國這樣一個人口大國,醫療又不如他們,疫情也可以這樣迅速控制並且死亡率也不高,而他們國家人口更少醫療更發達,理所當然能夠比我們做的更好,於是,現實給了他們無比響亮的耳光。另外,之所以他們一再指責中國封城的舉措是過度反應和反人權,一再質疑中國數據的真實性,就是因為他們知道自己的國家絕對做不到如此嚴格的防控措施,所以中國的防控措施對於他們缺乏可借鑑的作用,更陰暗的是他們更希望中國疫情相對更加嚴重的情況下給他們提供一個現實的參照系。


雲大風輕


武漢如果不封城,現在中國和世界的疫情會發展到什麼程度?

這個提問應該說不太準確而且可能產生誤導,目前很多證據表明疫情發源地不是中國,中國疫情如何發展對世界疫情不會有重大影響,這一點必須先明確。

我覺得中國的疫情會發展到跟目前已經淪陷的歐美大體近似的程度甚至更糟糕,而世界的疫情跟現在不會有太大區別,依然會是一地雞毛,水深火熱。總的來說,將是不堪設想的世界末日景象。

1月上中旬,新冠疫情已經在武漢開始蔓延,國內其他地區也開始出現零星病例。

1月19日,以鍾南山院士和李蘭娟院士為首的最高級別專家團隊現場調研確認該病為新型冠狀病毒引發並有明顯“人傳人”現象,傳染性極強,對人民生命安全造成嚴重威脅。

19日下午,在專家閉門會上鍾李院士正式提岀封城建議後,1月22日黨中央拍板決定自23日10時起武漢實施封城,一共只用了3天時間就啟動了人類文明史上史無前例的對一個千萬人口級別的大都市的全面封閉措施,這是空前的高效率和執行力,是封堵病毒傳播途徑的最有效手段,同時也是我們能基本控制本次疫情的最基礎保障。尤其是在看到歐美各國疫情持續惡化,命如螻蟻的慘狀後,我們對這一點更加確信。

鍾南山院士曾經在採訪中提到:武漢如果晚幾天封城,那麼新冠確診人數就將呈倍數增長,比如從十萬到二十萬,二十萬到四十萬,依此類推。相應的,死亡人數也將大幅增加,疫情損失將倍數增長,戰疫難度將級數增大,結果將更不堪設想。

武漢封城時離中國傳統佳節春節除夕只餘兩天,春節期間的走親訪友、各種聚會極多,人員流動性和聚集度非常高,客觀上也將大大加強病毒的傳播速度和傳播效率。而10天左右的假期過後就是春運返程高峰,數以百萬計的春運大軍將通過便捷的交通運輸方式流向全國各地,即使其中只有百分之一的感染者,那也是數以萬計的移動病毒播種機。

可以確定的是,如果在春運返程高峰(正月初六至初八)前沒有能夠採取斷然措施切斷交通運輸和人員流動,病毒將迅速散播到中國廣闊領土上除新疆西藏之外的大部分地區,潛在感染人數將以億計,局勢將更加不可收拾。

考慮到我國極大的人口基數、超強的人員流動性和略顯薄弱的醫療保障體系,可以確定地說:如果沒能在返程高峰到來前封城,那麼我們很可能在3月初就將遭遇和3月底的意大利及4月的美國相比可能有過之而無不及的慘狀:

  • 疫情在廣大東部經濟發達地區十餘省上百個城市幾乎同時爆發;
  • 各地醫療資源出現大面積擠兌;
  • 醫護人員和醫療物資極度匱乏;
  • 大規模的恐慌和社會動盪;
  • 持續一兩個月的疫情高峰;
  • 每天數萬例的確診病例及數千例的死亡;
  • 累計達到百萬級別的確診病例和十萬級別的死亡人數。。。

極端情況下甚至有可能最終被迫實現群體免疫,那將是上億級別的感染人數,千萬級別的死亡人數及無法估量的經濟損失。

因此,正如李蘭娟院士所說,武漢封城是中央在短時間內做出的最英明決策,是我國“以人為本”國策的集中體現,直接挽救了數以百萬計的生命。特別是在看到歐美各國因重視程度不足、封堵病毒不力、放任病毒肆虐所造成的慘烈景象後,我們對此更加深信不疑。

至於全球疫情的發展趨勢,個人認為不會跟現在有太大區別,依然會在一兩月內出現百萬級別的確診和十萬級別的死亡,歐美依然會是重災區,原因如下:

1.西方國家對中國的偏見和敵視早已根深蒂固,我國防控疫情不力只會引來更多的嘲諷和攻擊,根本不可能想到提高警惕性和防控等級,對病毒的習慣性輕視也不會改變,最終還是一樣會被病毒打得措手不及;

2.越來越多的證據表明:武漢並非病毒發源地,歐美各國的初始病源即零號病人身上的病毒來源大多都指向美國。既然歐美等國疫情並非由中國引發,那麼中國疫情是否受控不會對世界疫情造成重大影響。

行文至此,百感交集:

若非生在中國,在病毒肆虐之下,基本的生命安全都難以保障,如何能安靜地坐在這裡碼字?能生在華夏,實是此生最大的榮幸。

感謝黨中央的英明決策!

感謝武漢人民的大義擔當!

感謝鍾李院士的醫者仁心!

感謝白衣天使的無私奉獻!

感謝全國各地的傾力支援!

感謝全國人民的眾志成城!


天涯史館


現在回過頭來想,武漢當時封城的決定實在是太英明瞭,至少挽救了幾萬人的生命

1月20日,鍾南山院士發出了新冠肺炎“人傳人”的通報,並呼籲大家“除非極為重要的事情,一般不要去武漢。

1月22日,李蘭娟院士提出了武漢“不進不出”的呼籲,在和鍾南山院士等人交換意見後,向國家建議武漢“封城”。

1月23日10時,武漢全市交通全部停止,所有離漢通道關閉,武漢正式封城。

如果武漢不封城,會是什麼後果?

我國總計確診84311例,死亡4642例,死亡率5.5%。如果武漢不封城,全國最終的感染人數肯定不是這個數,簡單的對比美國就能知道大概數據。武漢在全國交通中處於一個特殊的位置,素有“九州通衢”之稱,其中有個陰謀論,懷疑病毒之所以發生在武漢,就是和他特殊的交通有很大原因。並且當時處於一個特殊的時間點——春節放假,世界上最大的人口遷徙時間。

在這樣的大環境下,不封城造成的後果是不敢想象的。可以非常確定的說,疫情的嚴重程度絕對超過現在已經感染了80多萬的美國,而我們現在肯定也還處於疫情當中。中美英三國研究員聯合在《科學》期刊上發表了一篇論文,指出武漢封城有效避免了約70萬人的感染。按照中國的死亡率計算,相當於拯救了34000人的生命。鍾南山院士在感染人數2萬人時接受採訪時說,如果武漢晚5天封城,感染人數至少是17萬。

以上還僅僅是對中國的影響,實際上武漢封城帶給全世界的意義都是重大的。在武漢封城時期,外媒大談民主、自由、人權,惡意攻擊武漢封城的行為。如果武漢沒有封城,以現在中國和世界經濟的聯繫,全世界的疫情情況要比目前還糟糕得多。並且,武漢封城給全世界抗擊疫情提供了模板,現在全球學習的都是武漢模式,否則以他們的思維習慣,很難想到封城的方式。這個時候,他們再也不提什麼民主、自由、人權了。

2020年4月8日零時,武漢“解封”,和全國、全世界重連。這個偉大的城市,為了全國、全世界的安全,經歷了76天的封閉。鍾南山院士、李蘭娟院士和那4萬2千名逆流而上的醫護人員,他們是這場戰疫真正的英雄。


分享到:


相關文章: