巨法播報
4月23日，張某某手持一面印有“秉公執法暖人心，傾心調解化糾紛”的錦旗送到民事法官邱劍波的手中。“多虧了您的傾心調解，困擾了我多年的心結終於了了。”張某某一邊遞上錦旗一邊說道。
案情回顧
2014年5月份，山東某置業有限公司將其開發的售樓處部分施工承包給張某某，並就一系列事宜簽訂《建設施工合同》。合同簽訂後，原告依約進場施工，但後期被告未能及時支付工程款，致使工程全面停工。後雖解除合同，但原告已造成臨時建設損失94萬餘元，張某某多次催要，被告遲遲不肯支付，張某某無奈之下以建設工程合同糾紛為由將山東某置業有限公司訴至法院。2019年4月26日,我院黨組書記、院長程相鋒擔任主審，民一庭庭長邱劍波擔任審判員與人民陪審員依法組成合議庭對案件進行了審理。
2019年3月5日，山東某置業有限公司以掛靠經營合同為由在臨沂經濟技術開發區法院將張某某告上法庭，請求法官判決張某某按承包合同支付承包費以及開具增值稅專用發票稅款共計241萬餘元。因張某某提出管轄權異議，案件被移送至我院，分到了民事法官邱劍波手中。
2019年底，河南某建築勞務公司因侵害企業出資人糾紛將鉅野某基建工程有限公司訴至法院，要求其償還轉讓款共計200萬元及利息。此次案件被分到我院副院長張師興手中。
程相鋒院長在審理張某某起訴的原建設工程合同糾紛案中，發現雙方有三起案件互相起訴，為了案結事了，解決雙方多年糾紛，便改變案件審理思路，著力於案件的調解。
2020年1月份，民事法官邱劍波召集原被告雙方當事人進行調解。調解過程中，兩人仍各持己見，互不相讓，爭吵相當激烈。張某某態度堅決，被告雖承認94萬餘元臨時建設費屬實，但認為不應由其承擔，對另兩案也不肯退讓，雙方不歡而散。
面對這種情況，程相鋒院長一針見血地指出：“雙方之間的糾紛是有調解可能的，再緩緩，我們再組織一次調解。”於是，4月15日這天，邱法官將雙方當事人再次約到法院進行調解，雙方見面仍劍拔弩張，言語激烈。待雙方發洩冷靜過後，邱劍波法官站在雙方角度分析了利害關係，表明開庭審理不僅耗費精力、財力更耗費時間，勸導當事人“疫情”期間換位思考，從長遠利益出發，建議兩人各退一步。
經過邱法官耐心勸說，這次雙方態度終於開始緩和，並表示要自行協商。最終，雙方對建築工程合同糾紛自行達成協議，另兩案分別撤訴，其他互不追究。
樓上樓下、跑進跑出...忙忙碌碌一下午，邱劍波法官在送走雙方當事人後長長地舒了一口氣。幾天後，為維護當事人利益，邱劍波法官趕往臨沂市蒙陰法院為撤訴案件的凍結款項辦理解封手續。
“案件分到我這裡，我還沒來得及審理，邱法官已經將案件調解成功了。這不僅化解了當事人之間的矛盾，還節省了我的辦案時間，真是一舉兩得。”還沒來得及審理案件的張師興副院長說道。
