自從研究權謀後，我看待事物的方式和以前也不一樣了，對一些現象和問題有個更深刻的體悟。今天我就想用權謀理論來分析一下號稱世界10大悖論的電車難題。題目是這樣的：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你應該拉拉桿嗎？
哲學家有哲學家的解釋，他們以此來證明不存在完全的道德行為。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現實生活中的狀況經常強迫一個人違揹他自己的道德準則，並且還存在著沒有完全道德做法的情況。
而權謀家看到了什麼，看到了權利，你擁有了決定別人生命的權利，至於殺死誰，救誰，就看你如何使用自己的權利。首先要說明一下，為什麼說權謀家道德感弱，不是因為他們天生弱，因為擁有權利後經常要做出這種選擇，感官自然就麻木了，道德感也就越來越弱，道德感不弱的人是無法不斷揹負越來越巨大的道德壓力的。這也就是為何權謀家道德感弱的原因，往往越是高層的越弱。最新的醫學研究證明權利對人腦情感區域是有損傷的。
那麼，權謀家是如何分析這個問題的呢，若是這6個人中有自己熟悉的，親人朋友，那按自己的本心選，不認識的人管他做什麼，不給自己找堵就是最優先的選擇。權謀家親疏有序，不為道德所累。那麼要是都不認識的陌生人呢，如果這樣的選擇對自己毫無好處，那又何必要選，讓自己揹負這個包袱。那麼權謀家會選擇推卸責任，甩鍋，不親自操作來規避對自己不利的局面。
如果避無可避，他們都是你的人，你的權利必須行使，無數的人盯著怎麼辦？那對權謀家來說，也很好選。權利的本質是什麼？有人說權利是職位，但我告訴你，這只是表象。權利的本質是人心賦予的，所謂民心所向。而權術是用來操弄人心的術，此為權謀的表徵。假設這6個人身份地位都是平等的，掌控的資源都是相似的，影響力也是相似的，那麼是一個人能賦予的權利大，還是5個人能賦予的權利大？再加上5個人背後的親屬朋友，他們能帶給權謀家的利益，賦予權謀家的權利遠大於1個人。而且拯救5個人的功績大於1個人，外部給予的道德譴責也會小許多，所以救5人犧牲1人是權謀家最後的選擇。
老子曾說過：天地不仁，以萬物為芻狗。這其實就是對至高權利最好的詮釋。天地是最高的權利，遠大於人權，而能駕馭這樣的權利，只能是不帶任何道德觀念，不帶任何人性，像大自然一樣無差別對待萬物。攀登權利之巔的過程，就是一個道德越來越弱，責任越來越大，人性越來越缺失，智慧越來越大的過程。什麼都無法捨棄的人,什麼都無法改變。
我給普通人的建議就是，用權謀儘快擺脫底層，免受底層螻蟻之苦，獲取一定的智慧和一定的自我保護能力。擺脫底層之後，是繼續捨棄道德和人性擁抱權利，還是尚留一絲人性和道德安心處在這個階層，那就是聽你自己內心的聲音了，但求心安，但求無悔。
