陶瓷史上有一類著名的寶藏，
1976-1984年在韓國新安外海域發現的一艘中國元代遠洋貨船，
就是陶瓷史上最重要的發現之一。
船裡出水了28噸銅錢，最晚到元代的至大通寶。
<code>/<code>
還出水了20691件陶瓷器，其中絕大部分是元龍泉窯瓷器。
其餘除7件高麗青瓷兩件日本陶器外，都是中國瓷器。
其中，最珍貴的是幾件元代官窯瓷器。
本文要說的就是這件罕見的文物。
除了至大通寶以外，船上還出水了364件木簡，
其中一件寫有“至治三年”（1323年），其他還有不少日本人名。
學者由此推斷出此船應該是1323年從元代泉州港出發前往日本進行貿易的商船。
其主要貨物為中國瓷器。
所以，這件罕見的元官窯瓷器就是元代燒製的可能性極大。
如果此論屬實，那麼，此器完全可以揭開元代燒製的哥窯或官窯的秘密。
<code>/<code>
那麼，這件上圖的瓷器可能是元代製品嗎？
抑或還是南宋時期的官窯製品？
讓我們來剖析一下此物可能的來歷。
南宋滅亡於1279年，實際上1276年，南宋都城臨安就被元軍攻破，南宋官窯也就從此熄火。
而此船上1323年的紀年，則是此船器物燒製的下限，此船沉沒肯定不早於1323年。
所以，最少計算，此船上的瓷器離南宋都城被攻破已經有48年了。
船上的貨物不可能是宋代遺存，而應該是元代燒製的出口貿易青瓷。
那麼，這件爐子有沒有可能是船主的收藏品南宋官窯呢？
這個可能性不大。
古代人的壽命普遍不長，40多歲一般就是平均壽命了，還要沒有戰亂。
此器如果是船主的收藏，那麼只能來自祖傳了，否則以壯齡（30多歲）遠航的船主，還沒有這瓷器老。
所以，這件東西只可能是貨物，只是比較珍貴的貨物。
<code>/<code>
元代有沒有這種類似南宋官窯或哥窯的瓷器呢？
史料記載確實有，而且可以自由買賣。
元孔齊《至正直記》記載“乙未冬，在杭州時，市哥哥洞窯者一香鼎，質細雖新，其色瑩潤如舊造。識者猶疑之。會荊溪王德翁亦云，近日哥哥窯絕類古官窯，不可不細辨也。”
這裡的至正乙未，已經到了元末，為至正23年，公元1363年，也就是新安沉船40年後的事情了。
<code>/<code>
由此看來，這件瓷器極有可能就是孔齊說的哥哥洞窯香鼎。
哥哥洞窯的窯址，目前學術界認為，杭州老虎洞窯址裡就包含了元哥哥洞窯的窯址。
發掘資料表明，南宋修內司官窯器物一般器型都比現存的南宋官窯大，尺寸在20釐米以上的大器不少。
釉色以灰青和米黃色居多，釉層較薄，胎較厚，均具有早期未成熟期陶瓷特徵，器型也不多見。
屬於南宋早期修內司官窯無疑。
而元代遺存表明，這裡是在南宋修內司官窯的廢棄窯址上建立起來的。
《元史》卷七十四的記載：“中統(1260-1263年)以來，雜宋金祭器而用之。至治初(1321年)，始建新器於浙江行省，其舊器悉置幾閣。”
在使用了南宋和金的禮器數十年後（南宋用官窯瓷器為禮器，金則可能使用汝窯為禮器），元代統治者開始窯配套了。
所以新建禮器為全套的而不是零散的。
這個浙江行省的窯最大可能就是哥哥窯。
<code>/<code>
文獻和考古發掘相吻合，元代統治者在南宋滅亡幾十年後的1321年，重建了仿南宋官窯的瓷窯燒製禮器。
1323年，這類仿南宋官窯的瓷器中的一件，
也就是本文這個香鼎，被送上商船，當做珍貴貨物運往日本或許屬於禮物。
研究表明，蒙古語中哥哥的發音和官的發音極為接近，所謂哥哥窯亦即蒙古人口中的官窯。
此地數百年後的今天依然稱為老虎洞，或許當年確實有一山洞曾經有老虎存在。
而元人把生產官窯的地方稱為哥哥洞窯或哥哥窯，則是順理成章之事。
老虎洞窯址出土的南宋官窯雙耳青瓷香鼎殘件
<code>/<code>
再來看看老虎洞南宋層發掘出土的這件文物香鼎，和新安沉船出水文物香鼎比，有明顯不同之處。
宋瓷除了胎骨更薄，製作更為精細以外，三足更為細長，且出稜，而元瓷則三足類乳。
宋瓷有弦紋兩道，兩道弦紋之間有出稜。
而元瓷只有一道。
宋瓷口沿外翻明顯，元瓷口沿弧度極小。
其實最關鍵的還是釉色，宋瓷滋潤如玉，表面紋片無染色，隱約現出肉紅色胎骨。
元瓷表面氣泡多而明顯，紋片帶黑色，釉質不純，肉眼可見。
杭州老虎洞元代層出土殘器
那麼，此文物是否可能是龍泉所產呢？
可能性極小，
因為這件瓷器文物的特徵和杭州老虎洞出土殘器文物極其類似，
都是氣泡大而明顯，施釉薄，器型釉色仿南宋官窯而制。
注：文章來源於網絡分享 如有侵權請聯繫作者
