看過《知否知否應是綠肥紅瘦》的小夥伴應該都知道，明蘭因為庶出一隻忍氣吞聲，並且劇中也常說：誰不願意當正牌大娘子吶？順便提醒一下，古時候從來沒有過一夫多妻制，古時候的制度正確的說法是：一夫一妻多妾制。丈夫可以有很多個小妾但是妻子只能有一個。那古時候的小妾地位究竟有多低吶？小妾的孩子究竟是在怎樣的環境中生長的。
妻和妾在家中的地位也是有很大區別的，妾即便再得寵，表面上的地位也還是要遠低於妻的。
以近代的"北洋鼻祖"袁世凱為例，袁世凱是庶出，在其生母亡故後，彼時已經權傾天下的袁世凱想將母親與父親合葬，但是卻遭到了嫡出長兄袁世敦的強烈反對，理由就是袁世凱的生母是妾，而自己的生母是妻，袁世凱就算官再大，身為側室的生母也沒資格跟老爹合葬
在很多人的印象中，庶子不過是比嫡子差一點，繼承的家產少一點而已。那你就錯了。
嫡庶之分可以追溯到周朝，當時的周天子實行嫡長子繼承製，也就是說，只有天子的正妻生下的大兒子才能繼承皇位，其餘的兒子只能當一個諸侯而已。而且，假如是小老婆們先生下了大兒子，那不算嫡長子，頂多是庶長子，所以，嫡出的孩子一出生就註定了身份的高貴。
因此會有"立嫡以長不以賢，立子以貴不以長"。的說法。
在古代，因為秉承嫡庶觀念導致的悲劇數不勝數，比較著名的例子就是商紂王帝辛。按照《史記》的記載："帝乙長子曰微子啟，啟母賤，不得嗣。少子辛，辛母正後，辛為嗣。"
紂王的兩個哥哥都是庶子，而他是嫡子，所以得以繼位。如果他的父親知道此子以後會害得商朝滅亡，不知道是否還會恪守嫡庶觀念，讓亡國之子登基。
清朝雖然沒有嚴格遵循嫡長子繼承製，但是，一定程度上嫡子還是優先的，
宗室爵位的承襲大體如此，皇位亦然。
除了康熙的次子、嫡長子胤礽被廢以及乾隆的嫡子永璂以外，其餘有嫡子存世的皇帝，繼承人都是嫡子，如道光、咸豐，皆為嫡出。
嫡子不僅僅是名譽上多於庶出的孩子，更重要的是在面對權利與家產方面根本無法得到公平的待遇，庶子之痛不僅僅在於身份，還在於面對封建時期的競爭，自己永遠分不到與自己能力相匹配的那份羹。
