罗马帝国的奴隶是外邦人,汉朝的奴隶也是周边少数民族,为什么罗马帝国才是奴隶社会?

余夕阳


奴隶社会!

罗马帝国的奴隶是外邦战俘!

奴隶就是主人的私产,世界上奴隶社会都是这样。

可以由主人随便买卖,甚至生死都是主人的。

奴隶的价值!

往往不如牛羊,所以吃穿住还不如牛羊。

至于行就更不用说了,自从成为奴隶,终身带有锁链镣铐,烙印更是常态。

就是男女奴隶的孩子一样的是奴隶,也是主人的财产。

平时干着最苦最累的活,吃的差还不够饱,且随时可能丢命。

罗马帝国贵族更是喜欢角斗士,全是战争中的俘虏奴隶!

甚至为了得到奴隶角斗士而发起对外战争!

奴隶社会的生产力低下,因为主人不可能为奴隶去改善工具等生产物资。

所以社会的发展必然抛弃这种形式,更是罗马帝国后期社会动荡的根源!

汉朝则不同!

对外战争仅仅为了边疆安定,免受游牧民族的骚扰!

由于受儒家文化影响,社会已经进步许多。

统治阶级仕大夫巳然知道社会发展的生命力决定于人口。

所以推出了法律来逐步规范人口的增长率。

社会发展的趋势需求大量人口,随便杀死奴隶已经成为过去时。

所以要求主人家以佃户身份处置原有奴隶,不得随意处死。

有了卖身契约等规范,有一定的自由度,至少不必锁链随身。

主人不得任意买卖,而且有了工钱,月例!

有了律法保护生命安全,再不容许主人随意杀人。

巳然进步到了封建社会的形式,是社会的进步!


寅飞扬


春秋时候,各国就开始改制废除了奴隶制,何为奴隶制,就是说人可以通过买卖或别的渠道拥有奴隶,奴隶就是你家的猫狗一样,生死都奴隶主说了算。

到了战国时候,就基本没奴隶制了,走街上就没有奴隶这种人了。就秦朝之后的封建社会,是有说家奴什么的,但都是家里请的下人了,下人还是有一定自由的,可以管教,但不能打残废不能整死,打残了整死了是有国法伺候的,这就是封建制比奴隶制的先进所在。

而罗马西罗马东罗马虽然时间长,而且还有议会制,但却一直没有废除奴隶制,所以就一直称罗马帝国为奴隶制国家。


hg170000


我记不太清楚了,所谓奴隶社会是一种社会制度,就是说奴隶从事生产劳动,收成归奴隶主所有,我估计罗马是这种制度。汉朝也有奴隶,主要是从事家庭服侍工作,并不当生产工具使用。清朝也有家奴,也不是生产工具,如《红楼梦》贾府有许多家奴,这些人不从事生产,而庄园是承包出去的,种地的人不是奴隶,而是佃农。美国的黑奴制度,我知道一点,黑奴在白人庄园从事生产劳动,沒有人身自由。


分享到:


相關文章: