為什麼我們不試著做更好的祖先？
我們的氣候烹飪習慣的後果將負擔所有未來的人類。
2019年10月25日
圖為朱莉婭·西克斯，"非凡的奇特發明目錄"的作者和"紐約客"漫畫家。
· 我們有義務成為"好祖先"嗎？
· 創造一個氣候惡化的世界的遺產就像朝你的孩子開槍一樣。
· 你隨便傷害誰？如果不是其他人，那麼肯定不是其他人嗎？第三手碳被認為是一種環境傷害，將負擔所有未來的人類。
如果你知道我們的生活方式會傷害你的孩子，你會努力改變他們嗎？Greta Thunberg有力地我們很清楚這一點，現在必須根據這一知識採取行動。
"不傷害"準則是我們生活方式的核心。你的自由權利在對他人造成傷害的地方停止(這是約翰·斯圖爾特·密爾的)。因此，如果我們知道我們不能自由地傷害其他人，那麼傷害其他人(即使是擴散的和間接的)怎麼可能呢？
許多日常活動(特別是高消費生活方式)對氣候烹飪的影響會造成傷害。以及所有未來的人類。他們將不得不生活在我們正在創造的大氣碳負擔之下。這些二手碳危害是由氣候變化的物理事實所保證的(而且你不能與物理學談判)。
這對你來說是對的還是公平的？
這個問題正在一個正在進行的法庭案件中得到檢驗""21名兒童要求"政府採取措施保護今天的兒童和子孫後代免受氣候變化最嚴重的影響"，因此他們沒有被剝奪"生命權，自由…"。以及大自然賦予的不可剝奪的氣候系統。"政府律師聲稱"沒有憲法賦予'穩定氣候系統'的基本權利。"
忘記法律細節，你的心告訴你什麼是正確的事情做？換句話說，根據我們面臨的新的物質和道德現實，我們是否履行了"存在"的偉大任務和責任？"?
難道我們的祖先不是為了讓我們過上體面的生活而努力嗎？我們不該做同樣的事嗎？
分享到:
