在我小的時候，我一直會問我的外婆，人死了以後 會到哪裡去？外婆總是會講："人死了以後，會到天上去的。"我的外婆已經離開我很多年了，我非常想她，我希望她在天上過得安逸。但是現實生活中我更希望可以再吃到一次她親手為我燒的菜。
關於死亡的技術研究
這一期我想講一個話題是跟死亡有關的，我想問大家一個問題，生命的意義到底是什麼？因為科技一直在突破，同時他也一直影響著我們的價值觀一直都在轉變。那麼在不久的將來，死亡是不是一個可以解決的技術問題呢？
我們來看一下，其實從古代開始就有很多人都想要得到永生，想要獲得青春不老，有成天想要吃唐僧肉的各種妖怪，有研究長生不老的秦始皇，還有一心沉迷於鍊金術的牛頓。
當然這些都是君王貴族的專利，他們最終都失敗了，而且也留下了很多給我們後人，恥笑的話柄。生命的權利是現代人文主義最基本的價值觀。就是說每個人都有活著的權利，然而死亡卻一直都是我們最終的歸宿。所以我們一直都試圖的去給死亡下個定義，彷彿有什麼大於生命的力量或者意義存在。
在古代人的眼裡，生老病死，冥冥之中都是天意的安排，士兵們去征戰沙場，那是聖命難違；當官的懲奸除惡那叫替天行道；取決於你生前做了什麼事情。
在西方人相信死了以後，你會去一個叫做天堂或者地獄的地方。然後我們還在電影裡面看到死神，拿著一把鐮刀控制著每一個人的時間，然後我們東方人相信入土歸天，轉世輪迴，閻王爺有一本生死簿："他叫你三更死 沒有人敢留你到五更"。
死亡是一個可以治療的病症
現代的科學 對死亡有一種完全不一樣的見解，死亡不是什麼玄學，也不是什麼生命的意義，它只是一個我們正在解決的技術問題。再講得穿一點死亡不是因為閻王爺在召喚你，也不是因為上天有所安排，它只是一個技術故障，比如說心臟停止供血了，動脈堵塞了，癌細胞擴散了，導致你死亡的。
我們去看醫生的時候，醫生不會說上帝在召喚你，醫生會說你得了感冒，你得了肺結核，哪怕醫生說你得了癌症，他也不會說你得了死亡。也就是說我們潛意識裡面認為這是一個技術問題，除了生病導致死亡以外，再給你舉個例子。
比如說你死於意外，車禍謀殺，第一個到現場的是誰？警察偵探律師！他們來幹嘛，他們來尋找問題的，也就是說他們覺得什麼地方出錯了，出問題了。希望通過找到問題的原因可以找到這個解決方案。
在大部分的科學家醫生學者眼裡，他們並不認為我們正在尋求永生，他們只覺得我們在解決問題。但是一個的問題都解決掉以後，這種循序進漸它是沒有終點的，而且科技只會讓事情事半功倍，我們之前提到的生命的權利她是個公認的東西，但是生命的權利它是沒有有效期的，沒有哪國的憲法講你只有"活到90歲的權利"，沒有這種說法！任何活著的人都有這樣的權利，所以只要我們人就尊重生命，把它放在人道主義核心的第一位，那麼這方面的技術突破它就永遠不會停止了！
對“死亡”的研究
我在谷歌的旗下有一家知道的人，不多的，公司叫Calico，這家公司的宗旨就是solve death！什麼意思？就是為死亡找出解決方案，IBM旗下有一個叫watson的項目大概知道的人多一點，她也是試圖通過人工智能去幫助人類延長生命的週期。
我還想說一個人，如果你聽過一些硅谷的故事，你一定知道這個人，Paypal的共同創始人叫Peter Thiel他的個人身價大概是馬雲的20分之1，25億美元。他就公開承認他有打算"永久活下去"的意圖。他這麼說的，他說面對死亡有三個選擇，你可以選擇接受，你可以選擇拒絕，但是我選擇與它鬥爭（有錢人說話就是不一樣）！
我之前聽謠言說大概2100年或者2200年，人類就有可能會征服死亡，然後我剛剛說的這家谷歌Calico，公司裡面就有人出來透露說這件事情可能會比我們想象的來得更快，大概2050年，30年以後，你只要有一個健康的身體，然後口袋裡有點錢，你就可以體驗這樣的科技成果。雖然我沒有錢，但是也就是說我們身邊就有可能有這樣的人，我不知道你們想到了誰，那王思聰算不算一個呢？
我理解的它的概念是這個樣子的，就是根據基因工程還有納米技術，那種很小的可以放到你身體裡面這種細胞一樣的，還有再生醫學，比如說器官細胞的重組重生這種，行業的目前發展情況之後每隔十年你大概就去系統升級一下，換個手，換個眼睛，換個身體上的器官。然後再等十年，等技術更新了以後，你再去醫生那邊再來一次。如果你把一個人想象成是一箇中央處理器，你去醫生那邊升級身體上的器官，大概就像現在手機的操作系統一樣的。
我不知道這一天會不會真的到來，如果生命變成了永恆，大家都會做點什麼呢？我們還會去冒險嗎？還會執子之手，與子偕老嗎？我們還會工作嗎？我們會退休嗎？我們會不會活得更從容一點！
我們回到現實一點，說點實際的，大概150歲到200歲，你們覺得有沒有可能呢？畢竟人類在20世紀平均壽命從40歲增加到了70歲，差點就翻倍了，那麼在21世紀有沒有可能再一次翻倍？這個期望值不算特別高吧！
有一個物理學家叫馬克斯普朗克，他說過這樣一句話：每一個葬禮科學都會進步一點。就是說舊的一代人的離開會給新的一代的理論去創造一個推進的機會。那麼在過去的20世紀封建主義殖民思想那套東西都已經走掉了，我們迎來了什麼，科學主義，人道主義，包括現在的數據主義。
如果我們相信科技會為人類服務，那麼這個到底會服務到什麼程度？從始至今我們都是知道自己會死的，是不是還會我們還勇敢地活著，這件事情不容易！但是如果我們知道自己不用死，最後我們又被證明自己是錯的，這是不是更不能不容易讓人接受？
反正無論如何，我覺得科技在延長人類的壽命上應該說還是取得了巨大的進步，或許我們這一代人難以去突破死亡的技術壁壘，或許王思聰馬雲也是難逃一死的，但是下一代的馬雲，下一代的王思聰，下一個比爾蓋茨，下一個谷歌的創始人，他們會繼續不停地去向死亡發起這個挑戰。
無論於什麼原因，無論我們人類死於什麼原因，他們最終都會把這個問題一個一個的突破。所以只要你仍舊相信人類生命的價值，再加上科技的突破，作為調劑品外加一點資本的運作，這場革命就不會休止。
你願意為壽命買單嗎
講一個跟金融有關的話題，有什麼比戰勝死亡更值得投資的嗎？如果你今天可以回到18歲，你願意花多少錢？如果全世界的富豪可以延長他們的壽命，她們願意為他付出多少呢？當然有的人可能不一定心動，但是隻要有足夠的人願意買單，這個市場會有很大的空間和潛力。這個問題不值得考慮嗎？我們中國有一部不錯的電影，叫做，他不就是一個很好的縮影？
我覺得有趣的是什麼，就是當很多人仍舊在想著怎樣花錢去享受人生的時候，有的人在想怎樣去延長生命作為自己人生中最重要的投資。
最後留個問題給大家，你們相信死亡是個技術問題嗎？如果你們相信的話，你相信它離我們還有多遠呢？
謝謝大家的閱讀，我是個致力於讓生活變得簡單一點點的簡單點
