dj145702127
你這不是廢話麼？賭場莊家能在下注後更改遊戲規則，能更改賠率麼？顯然不能。芝加哥可以在不遵循客戶意見的情況下更改遊戲規則，本身就違規。但遊戲規則是美國說了算，就是這麼霸道蠻橫。
用第三眼看世界
美國對既有合約任意修改規則當然有責任的，美國現在已經發展成毫無信用的國家，和美國強盜講理是毫無意義的，我們中國應該把腰桿挺起來和美國針鋒相對鬥爭。吳儀副總理在和美國談判時就對美國代表公開講我們是和強盜在談判。
zxcvbnm123456789asdf
你是問的WTI2005合約原油價格負數吧？
在問有沒有責任之前，應該先把規則內容瞭解清楚了，不然會讓人笑話。
所謂任意修改規則是修改了哪一條規則？國外的你可能查閱不到，那麼你可以去查閱國內的，看看期貨交易規則中哪一條哪一款有規定過商品價格必須為正數？
期貨價格是由參與交易的買賣雙方自由成交確定，交易所只提供平臺和撮合成交，它沒有權力去指定買賣方必須用什麼樣的價格交易。
基於對商品價格不可能為零的普遍認知，早先在軟件設計時最低價格為0.01，這其實是個bog，在意識到價格可能會小於零後，如果指定0.01為最小价格、以下無法成交，那麼交易所就涉嫌干預交易價格，就會違法，於是就要對軟件打補丁，這是一個軟件漏洞，不是規則漏洞，也不是修改規則。
所以，你所謂的修改規則，其實是完善軟件，與規則一毛錢關係都沒有。
從測試到正式公告，本身也是一種變相提醒，就是有這種可能性存在了，已經在補丁軟件了。
分享到:
