各位，欢迎打开第一财经广播微信公众号，我是宇枭，此刻你可能在下班的路上，可能到家了，花上几分钟，我们一起聊聊生活，一起侃侃财经。
几天前，美国历史上最大的两万亿美元经济刺激法案的一部分——总金额约有3000亿美元现金开始陆续发放到符合要求的美国人手中。根据美国法案，收入低于一定额度的美国人会收到每人1200美元的纾困资金。目前，已有一部分人通过银行转账收到了这笔钱。另有7000万低收入人群由于没有在国税局登记银行账户信息，将在接下来几个月内通过邮政快递接收1200美元的纸质纾困支票。
疫情正当时，这笔钱怎么说都算的上是“及时雨”，但是美国相关部门在发钱之际临时决定在纾困支票上加总统签名，毕竟7000万张支票，估计一张一张签，美国民众是要且等了。于是，美国政府临时决定用软件加印上去，这又让支票要推迟数天才能够发到民众手中。
根据《每日邮报》报道，在15号的白宫记者会上，当被问到在支票上加印签名的问题时，特朗普说道：
“我不是十分清楚这件事。我不太了解这些钱具体会怎么发、发给谁，但我知道自己的名字会印在支票上。”他补充道：“我相信当人们收到这么带劲、这么大面额的一张支票，还看到我的名字印在上面，他们会非常高兴的。”
当然跟风操作的还有英国、意大利、 加拿大、日本、韩国，其中日本首相安倍晋三宣布，要给每一位国民，分发10万日元 ，约合6500元人民币。
这一发得花多少钱？日本财务省算了一下，大概需要支出12万亿日元。日本一年的国家预算是105万亿日元，差不多这一笔红包占了国家预算的十分之一，当然是需要追加预算。
为了发放这一笔钱，日本的政治家们也拼了一下。因为全国所有行业都少了收入，唯有政治家和公务员在这一次疫情中薪酬没有变化。日本朝野各党经过紧急协商，达成协议：所有国会议员在未来一年中的薪水，均削减20%归还国库。
西方国家做法简单粗暴直接撒钱，那么这个方法到底好不好用呢？那一定有人会说，你看别的国家政府直接发钱，多实在，那咱们怎么不发钱呢？
其实发钱这件事并没有我们想象那么简单，这就涉及到一个直升机撒钱的概念了：
也就是说如果一个地方流动性的问题，那我就通过直升机凭空给你撒下一笔钱来，这笔钱把债给还了，那还完债之后再去买东西等等，最后直升机再把这笔钱拿走，社会上的企业也没有多，然后整个资产就被盘活了，事实真的如此么？
如果是信奉这一套货币主义政策的国家，基本上都用撒钱来解决问题，但是接下来就要面对其他后遗症了，比如货物贬值，也就是恶性通胀，如果控制不住就成了委内瑞拉和津巴布韦那样了，是非常可怕的事情。
我们国家虽然没有直接发钱，但发放了消费券，比如说旅游消费券，特殊的购物消费券，现在武汉、杭州，南京，济南，厦门，温州等地方，都已经发了消费券，政府给出一部分的补贴。
其次每个国家的经济结构也不相同，我们面临的问题，不是一个流动性的问题，而是生产了结构性的问题，不是说大家兜里缺钞票，而是更深层次的调整，还有一点很重要，那就是我们老百姓他喜欢存钱。
美国人不存钱，拿到钱直接就花出去了，流动性也就增加了，但是如果给大家3000块钱的话，恐怕大部分中国老百姓，除了还贷款就是把钱存起来，大家是不是也这么想啊？
虽然没有直接撒钱，但是我们做两方面的事：
一是减税降费，真正的把用在投资上的钱，用在民营经济上，给大家放开手脚，其次是发一些消费券，那老百姓拿这个不能存的券，一定要发出去的券去消费，这才是真正有效增加了我国的流动性。也就是解决中国面临的一个问题的好办法。最后说一句，不管发钱还是发券，各国面临的情况不同，但目的都是扶助百姓，提振经济。世界经济发展到今天，各国都已经是“绑腿跑”游戏同一个组的玩家，独自一人能力再大，也只能与其他玩家协同步伐，跑得太快或太慢，不仅自己要跌跤，而且会牵累所有的人。
作者：宇枭
编辑：侯忆枫
监制：王俊稷
声明：本文系“第一财经广播”微信公众号独家内容，转载前请联系后台授权
