腐攸
三国时期的战争确实很有意思，三大战役官渡之战、赤壁之战、夷陵之战的结果都是以少胜多，这里面到底是什么原因造成的呢？
曹袁的官渡之战意义是非常重大的，谁赢谁基本就稳定了当时的中原大地、形成一家独大的态势。当时袁绍的确战略纵深大、兵多将广、谋臣很多、粮草充足，但袁绍个人的性格问题、军事能力、政治能力等并不是很突出，加上自己占优势，粗心大意、骄傲放纵的心态是有的。而曹操兵少、战略纵深小、粮草不足，但曹操同样谋臣良将很多，更重要的是曹操个人的性格、军事能力、政治能力都在袁绍之上。战争胶着状态时曹操也虚，想撤，大后方的荀彧写信说退就是死，必须上，曹操才下了死决心！然后就是袁绍那边自己出乱子，高级军事参谋许攸叛变了，重要军事情报给了曹总，烧了袁绍粮草，猛将张郃、高览被逼反水，这时候双方战争心态已经天地悬隔了，胜负只是时间问题了。这就是曹操以少胜多的典型案例。
赤壁之战是曹操以多输少的案例，号称百万大军打孙刘十来万联军却输的很惨。实际上原因也很简单，首先该战真实情况已不可考，曹操到底多少人、输的到底有多惨都弄不清楚了。反正输了是事实。第一曹操收编了刘琮的地盘、人马，追的刘备如过街老鼠，曹操开始飘了（上次打张绣飘了害死了典韦，还不长记性）。第二瘟疫就行，士兵多病。第三北方士兵不习水战。第四大冬天一向刮西北风的可是突然刮了东南风，于是曹操人多也败了。总之，人多人少胜败都有因，比如张辽800敢死队在10万人中追的孙权心慌意乱，差点丢命，冷兵器战争的胜负都是综合了各种因素导致的。
雅音徐徐
曹操作为一代枭雄，从清剿黄巾开始，一生经历战事无数，胜多负少。要说曹操能以少打多，不能以多打少，应该是说赤壁之战吧，还有汉中之战。在这两场决定性战役中，曹操都败了，三国鼎立的局势由此形成。
曹操并非只能以少打多
除了赤壁之战和汉中之战外，曹操既能以少打多，又能以多打少。在曹操实力不够强的时候，他打的仗基本是以少打多。青州黄巾军发展迅猛，攻城略地时，曹操被推举为兖州牧，他设置埋伏，昼夜奋战，击败貌似强大的黄巾军，将降卒组成青州兵。大家熟知的官渡之战，曹操以数万人马对垒袁绍的十万大军，屡出奇兵，以少胜多，由此一统北方。
在曹操的战史上，也不乏以多打少得胜的例子。袁术称帝，曹操亲自征讨他，袁术望风而逃，就此一蹶不振。吕布总抄曹操的后路，曹操几次击败吕布，最后在徐州围住吕布，大势已去的吕布投降，被曹操处死。此外，曹操击败张扬旧部，取得河内郡，以及征服汉中张鲁等战役都是以多胜少。
孙权与刘备是曹操迈不过去的坎
要说以少胜多、战胜曹操的例子，先要说张绣。本来张绣都投降曹操了，但好人妻的曹操偷纳了张绣美貌的寡嫂，让张绣恼羞成怒，反攻曹操。措手不及的曹操慌忙逃走，大将典韦全力阻击，力战而死，长子曹昂把马让给曹操，自己被射死，向曹操推荐张绣寡嫂的侄子曹安民也死于此役。后来，曹操二次打张绣，都没有完胜。只是张绣看曹操势大，自己归顺了。
"生子当如孙仲谋”是曹操对孙权的评价，仲谋是孙权的字。赤壁之战前，曹操率领大军浩浩荡荡地南征，准备一统天下。刘表不成器的儿子刘琮抵胆怯了，率先投降了。刘备势弱，谋求与孙权联合抗曹。赤壁之战开打，主要是水战，曹操一败涂地。究其原因，一是曹军不善水战，二是军中流行瘟疫，使曹军战斗力大损。这一关键战役中，孙刘联军以少胜多，让曹操产生了心理阴影。之后，他几次复仇，与孙权互有胜负，于是发出"生子当如孙仲谋”的感叹。
对于刘备，曹操青梅煮酒论英雄时，对刘备说：“今天下英雄，惟使君与操耳。”可见曹操对刘备的器重，后来刘备的发展充分证明了曹操的判断。早期的刘备不是曹操的对手，被曹操打得兄弟、妻子离散。但赤壁之战后，刘备先在荆州站稳脚跟，又取得益州后，曹操在关键的汉中之战中败给了刘备。那场战役中，刘备率先出击，老将黄忠斩杀了曹军大将夏侯渊。在曹操亲自领兵前来后，刘备据险坚守，曹操无计可施，不得已放弃了汉中。
天时地利人和不全在曹操这边
探究曹操失败的原因，首先是地利，长江天险在古代是天然的屏障，没有强大的水军渡不过去。曹操如此，他儿子曹丕也没征服东吴。此外，益州地势险要，易守难攻，曹操只能知难而退。
从天时角度分析，曹操南征并没有准备好，有些操之过急。占据汉中后，司马懿曾建议曹操乘胜前进，消灭盘踞在蜀中的刘备。曹操说：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”这说明他感到再进一步有困难，后来刘备进攻，曹操被动地失败，说明天时、地利在刘备那边。
再说人和，曹操是挟天子以令诸侯，并不足以信服天下，反对者叫他汉贼。所以，孙权和刘备敢于对抗他，尤其刘备自带皇族光环，颇得人心，被视为正统，很有号召力。在三国基本鼎立后，曹操尽管实力雄厚，但那两方也相对稳定，使他既不能称帝，又难以完成统一大业。
要打破三国的平衡，首先是一方具备压倒性实力，其次是别国腐败，有可乘之机。在司马氏掌控魏国时期，蜀国最先衰落，防备松弛，被灭掉了。西晋时期，吴国出现暴君孙皓，民怨沸腾，加上西晋建设了强大水军，一举突破了长江天险，吴国亡国了。统一三国共历时十余年，可谓水到渠成。
澜石记
以少打多是指官渡之战吧，以多打少是指赤壁之战。这两场战争都是著名的以少胜多的经典案例，两场战争的主角都是曹操。
关于这场战役的胜败原因，历史书写的很清楚了。我提个想法，心态。
官渡之战的时候，曹操弱，稳扎稳打，抓住一切机会，最终胜利，另外对手是他从小玩打大的玩伴，曹操熟悉袁绍的程度可能比袁绍自己都深，知己知彼，又稳扎稳打，岂能不胜
赤壁之战的时候，曹操威名远扬，即将完成一统中国的伟业，心态上着急了，另外曹操声名远播，别人对他研究透了，而他对于孙权周瑜这小辈人物，还没放在眼里，于是悲剧了。
也就是盛名之下无秘密
