關鍵詞：布魯斯.威利斯 法律與權利 虎膽追兇 崑山砍人案
今天介紹一部“熱點很足”的在美國2018年3月2日上映的電影（虎膽追兇）。
為什麼說“熱點很足”，第一，該影片由硬漢影星布魯斯.威利斯主演。（不清楚該演員的朋友，請自行百科）
第二，如果提前看過這部電影的朋友，一定會想起最近網絡上討論沸騰的“崑山砍人案”“龍哥終結者”。
首先來簡單介紹下影片內容，醫生（布魯斯主演）和妻子，女兒在芝加哥是一家遵紀守法的好公民，一家人在芝加哥過著溫馨幸福的生活，命運似乎太羨慕醫生，醫生一家被幾個蟊賊盯上，妻子死亡，女兒差點成為植物人，面對這般突如其來的厄運，醫生只能求助警察偵抓住傷害醫生家人的賊，可結果是一直等待，醫生無法忍受這樣的結果，醫生為了發洩心中的憤怒，有意識的在夜晚街上尋覓惡棍小賊，當醫生初某夜強殺了幾個搶車的賊，讓一向遵紀守法的醫生失衡，頻繁的充當私人執法者，而這也引起了芝加哥全城的討論，而這也是本文討論的核心所在。
法律與公平權利該如何平衡？
一向遵紀守法的美國好公民，在遭受厄運前從沒有碰過槍支的醫生，一直依賴著法律的保護，面對惡賊的預謀傷害，醫生家人毫無反抗之力，悲劇發生後，醫生把妻子送到妻子父親哪裡去，返回途中，遇到偷獵者，妻子父親抄起傢伙趕走偷獵者。
妻子父親的行為和言辭，讓醫生陷入了自我懷疑。最後醫生用救人的手拿起了槍與惡賊對抗保護了女兒。
典型的美國電影，為鼓勵美國公民持槍在面對傷害時與不法分子反抗自衛。
美國公民能合法持槍自衛。
在中國最近“崑山砍人案”中該如何“自衛”？引起國人空前關注討論。網友大多數認為“龍哥終結者”應該酌情處理，有些偏激的網友甚至質疑法律的權威性，這是網友通過網絡上全程視頻而站在“龍哥終結者”一方。
而大家的願望也是希望法律能嚴懲惡人，寬恕受害者。
“龍哥終結者”如電影（虎膽追兇）裡的醫生，奮起反抗，電影裡，醫生能得到偵探的寬恕和理解，而中國網友擔心“龍哥終結者”是否能得到法律的諒解？害怕自己遇到傷害時，自己反抗後被法律駁回“自衛權”。
而（虎膽追兇）也是根據
大眾角度而來敘述和鼓勵“自衛權利”。如果法律只是站在網友和“龍哥終結者”的角度考慮，那麼國人自然歡喜無限，但是電影畢竟是電影，而且還是美國的，電影中的完美結尾的一幕自然在現實裡不會這麼草率。如果我們站在法律角度思考，法律需要考量各方面因素，儘可能不能摻雜主觀意見和受其他人影響來做出判決，最大可能保證法律的權威性和公正性。所以一個全國關注的案件，執法者自然不能過早和輕易判決。
那麼在現實裡，我們遇到傷害時，不可能像美國和電影那樣充當私人執法者，但是《虎膽追兇》這部電影有沒有值得思考之處？
救人和殺人，救死扶傷的事情永遠沒有盡頭，有時候以惡制惡能救更更多的人，關鍵我們在一個秩序下，不能准許這麼大的權力，只能在終點等著絡繹不絕的受害者。而在源頭，一群混蛋正肆無忌憚的大笑著欺辱傷害運氣不那麼好的人。
當一個救人的醫生拿起槍後，一個遵紀守法的醫生在救人和殺人之間遊走 ，他相信自己殺了某些蛀蟲，比在手術檯上能救更多的人 。而明顯的整個影片是偏向的肯定了這種行為。在肯定這種行為之下，就是諷刺了執法者的效率性和不安的表達了群眾的自身安全利益。
而在中國，現實中並沒有電影中那麼猖獗的不法分子，但是不是沒有，當我們遇到這種傷害時，我們該如何依靠法律和依靠自身？
中國法律怎樣能有效的懲戒不法分子？又該如何及時的保護遵紀守法的公民？中國公民又該如何及時自我保護？自我保護如何與法律平衡？
這幾點需要大家和政府共同努力思考，在一切條件完善之前，我們能做到的只有：相信法律和學會保護自己。
（PS：沒影片資源的可私我）
