唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼

公元617年的時候,唐高祖李淵在太原掀起起義兵馬,最後成功建立唐朝。公元626年6月玄武門之變後,秦王李世民成為了太子,沒多久李淵就將帝位禪讓給了李世民,縱觀歷史長河,能力功績都排在前列的唐太宗。

唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼


對於玄武門之變,大家都不陌生,但是很少有人會關注李淵和李世民之間的矛盾,大多都將目光放在了,武德年間的時候,秦王李世民以及太子李建成、齊王李元吉之間那無法消解的矛盾。其實說起來,這兩父子之間的矛盾也早就出現了,而當時的朝廷重臣裴寂以及劉文靜之間的爭鬥,也顯示了這個矛盾。

唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼


裴寂,劉文靜都是唐朝能夠成功建國的功臣,兩《唐書》中裴寂和劉文靜的合傳位於功臣傳的首要地位。事實上,他們都與李淵有很深的淵源。只不過裴寂是李淵的心腹。根據《舊唐書》中記載的,裴寂從晉陽掀起兵馬的時候,就開始追隨李淵,直到李淵成功建立唐朝,所以對他的恩寵很少有人趕得上,裴寂甚至可以說是李淵身邊最信任的人。

唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼


再來說一下劉文靜,他和裴寂兩個人都是太原起兵時候的主要策劃者,但是裴寂當長史的時候,他的職位是司馬,裴寂轉大丞相府長史的時候,他就成了大丞相府司馬,而裴寂拜尚書右僕射的時候,他被封為納言,也就是說,劉文靜的職位一直要比裴寂的職位低,不知道是否是這個原因,兩個人的關係一直都不好,在武德初年的時候,兩人之間就有了矛盾。在《舊唐書》本傳裡面有一段記載,劉文靜因為李淵自降身份和裴寂一起坐下來吃飯而生氣。

唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼


這似乎僅僅是由於嫉妒,兩個人才處處互相針對,但實際上卻有趣得多,這應該從劉文靜和李世民的關係來考慮,在《劉文靜傳》裡,對此一點都沒有隱藏,裡面顯示了在太原起兵之前,劉文靜和李世民的關係就非常的好。後來,在武德元年的七月,劉文靜被任命為元帥府的長官,此後,劉文靜一直是秦府早期的謀士,也是協助李世民的第一人。

唐朝初年,裴寂和劉文靜之爭象徵著什麼


所謂劉文靜與裴寂之間的爭鬥,其實反映了李世民與李淵之間的矛盾。當然,此時以李世民的勢力,劉文靜無法動搖裴寂。武德二年,劉文靜因發牢騷而被殺,之所以劉文靜被判處死刑,離不開推波助瀾。

但是,這也不難看出劉文靜事件的發生,其實是李淵以及裴寂為了防止內部派系的出現,而故意剪除李世民的勢力,相信這時候起,李淵以及李世民父子之間開始出現裂痕,為玄武門之變埋下了伏筆。


分享到:


相關文章: