中國歷史上為什麼每次亂世統一後，都是先經歷一個統一天下的短命王朝，再出現一個盛世王朝？這個問題仁者見仁、智者見智，歷史學家可能會解釋為分久必合，合久必分，軍事學家可能會解釋為窮兵黷武等。本少從經濟學的角度分析，其實其根本原因在於經濟基礎的重新構建。
第一：國家資源的高度集中引起的不穩定。一個王朝經過幾百年發展，會產生階級固化，出現一個穩固的上層階級，佔據大量的社會資源，如同現在的美國，百分之一的人口占據百分之九十的社會財富。中國古代也一樣，貴族階層通過掌握政權，掌握經濟基礎，控制了國家的命脈。他們不為國家著想，只想著自己的利益，參考明末資產階級支持滿清滅亡明王朝的案例，蘇聯資本家勾結美國滅亡祖國獲取巨大財富的案例，可以得出，中外一理。佔據大量財富的貴族階層要保持奢侈的生活，就會剝削下層勞苦大眾，尤其是生產力低下的古代，風調雨順之年尚且難以滿足溫飽，遇到災荒就只能造反謀取一條生路了。
第二：王朝更迭導致的社會資源再分配。王朝更迭之後，造反的下層民眾中有一部分獲得了社會財富的分配權，從而對享有的絕對權力進行掌控，然而由於與貴族階層矛盾巨大，往往造成貴族階層利益受損，下層勞苦大眾卻沒有受到充分的好處。或者理想化、脫離實際的進行社會治理，全社會進行反對，參考王莽、楊廣。結果瞬間失去社會治理權，王朝短命之極。
第三：社會關係的再調整。短命王朝之後，經過動亂，又會建立一個新的王朝，往往才會迎來盛世。例如秦朝之後的漢朝，隋朝之後的唐朝。為什麼？因為前期的短命王朝急速的社會財富分配製度難以為繼，新王朝進行了再分配，調整社會關係，從前朝走的太遠的路上退回來幾步，同時繼承前朝的優點，從而獲得各階層的擁護，達到社會全方位統一，迎來一個盛世王朝。
分享到:
