歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

最近军迷们常拿歼20隐身战机和F22隐身战机做对比,比孰强孰弱,实际上歼20的隐身性能已经非常接近F22了。这里有一个误区,就是采用鸭翼布局不利于隐身性,没有这种说法,已经证实这是一个伪命题。

歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚
歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

隐身性能方面

F22隐身战机的RCS面积约为0.5521平方米,新闻报道给出的歼20隐身战机的RCS面积小于0.5平方米,要是真的属实,那么歼20的隐身性能还要优于F22。至于鸭翼布局影不影响隐身性,美国做过类似的实验,1997年5月NASA和波音联合研制的X-36鸭翼布局验证机首飞,该机采用JASF鸭翼布局,主要验证鸭翼布局对飞机操纵性和隐身性的影响,并且进行了大量的试飞测试试验,结果证明鸭翼布局与采用常规气动布局的F22战机隐身效果并没有什么不同。美国军方为什么不采用鸭翼布局,其实原因很简单,因为其有足够强大的发动机,不需要靠鸭翼提高抬头升力。

歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚
歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

作战参数方面

F22总共有4个内置弹仓,歼20也有4个内置弹仓,两者载弹量差不多,都可以携带8枚导弹,但是歼20机腹下两个弹仓比F22的要大,实际上军迷们不难理解,因为歼20的尺寸要比F22大,所以可携带射程更远的大型空空导弹。F22航程2963公里、作战半径759公里、最大马赫数2.25马赫;而歼20航程达到6500公里、作战半径达到2200公里、最大马赫数达到2.8马赫,比F22隐身战机大一倍还多。借用歼20飞行员的那句话“在超音速空战中,那就是歼20的天下”。而且采用鸭翼布局的歼20战机在机动性上还要优于F22战机。

歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

座舱系统方面

F22战机比歼20战机要晚15年研制,其座舱显示系统根本就没有歼20先进,歼20座舱内部装有两个连在一起的多功能触摸大屏液晶显示器,其主屏幕采用声音控制系统,目前采用这种布局的战机国外只有F-35才有。而F22战机采用一平五下的典型布局,即由五块不同功能的液晶屏幕组成,而这种布局和目前的三代机类似,容易使飞行员产生视觉疲劳,眼花缭乱,容易造成不安全事故,不符合人体工程学。而歼20的宽大屏幕显示器具有分屏显示功能,像其高度、速度、雷达、武器、GPS导航等都分别显示在不同区域,一屏实现了之前五块显示器的功能,做到了高度集成,也使飞行员更能轻松舒适的操纵飞机。

歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚
歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

动力系统方面

F22战机搭载两台二元矢量F119加力涡扇发动机,单台最大推力104千牛,加力推力156千牛,推重比超过10;歼20搭载两台WS-15固定喷口加力涡扇发动机,单台最大推力103千牛,加力推力155千牛,推重比到达9。从数据可以看出两款发动机相差不大,但是发动机寿命相差巨大,F119发动机的全寿命已经达到了上万小时,而WS-15发动机只有4000小时,发动机是硬伤还需加油。F22战机采用CARET进气道,适合高速机动和超音速巡航,在这一点上要优于歼20采用的DSI进气道;而DSI进气道使空气提前压缩,燃油充分燃烧,使发动机工作效率到达最优化,也提高了隐身性。还是那句话追求速度和机动性采用CARET进气道,追求更高的发动机效率比用DSI进气道。

歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚歼20能否媲美F22,实际在某些方面已经领先,军迷们最清楚

说句实话歼20战机比F22战机就弱在发动机上,其它方面已经追上甚至超越,相信在不久的将来,歼20战机可以和F22战机一决雌雄。关注我一起讨论。


分享到:


相關文章: