听涛小叙
我们总有一些人纠结出国的人，不出国的人。我们能不能团结一心？不论出国，还是不出国，只要爱中国，我们就是一家人。我们一起努力，打败美国及其走狗。
天津刘国强
我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！
第一，出国前极端崇洋媚外，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实狠狠打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福利高待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福利高待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。
从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。
当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为移民二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。
生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端媚外都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。
第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、福利保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。
我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或移民或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！
第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你移民到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大政府小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小政府大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。
也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。
当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。
以上，供参考。
思并快乐着
因为他们已经回不来了！我们国家对于国籍…出去相对容易，回来难于登天！😄美国那边加入美国国籍只要些许钱，但是想要离开美国国籍却要倾家荡产！所以，就算他们认清楚了现实，也只能熬下去了！
