“离开梦幻岛”播出后,有人说迈克尔杰克逊是个怪物

“离开梦幻岛”播出后,有人说迈克尔杰克逊是个怪物

(CNN) HBO电视台周日播出了《离开梦幻岛》(Leaving Neverland)的第一部分,观众们听到了两名男子指控迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)在他们还是孩子的时候对他们进行性侵的生动描述。这部时长四小时的纪录片调查了韦德·罗布森(Wade Robson)和詹姆斯·西夫查克(James Safechuck)对杰克逊的性骚扰指控。杰克逊于2009年去世。现年41岁的罗布森和37岁的西夫查克声称,多年的性虐待发生在上世纪80年代末和90年代初。

杰克逊的遗产管理人称这部电影是“公开的私刑”,指控杰克逊的人承认了说谎,指的是西夫查克和罗布森在杰克逊在世时所做的不侵犯他们的宣誓声明。杰克逊的侄子泰姬·杰克逊(Taj Jackson)周日在推特上说,罗布森和西夫查克的申明没有可信度。“我和我叔叔在一起的时间只有几千个小时。由于我叔叔不是来这里为自己辩护的,所以原告的可信度很重要。韦德和詹姆斯没有。”

一些观众说这部电影缺乏证据

“离开梦幻岛”播出后,有人说迈克尔杰克逊是个怪物

杰克逊的支持者们在推特上以“MJInnocent”为标签,一些人质疑使用杰克逊、Safechuck和罗布森之间据称遭遇的生动图像细节背后的原因。其他人谴责这部纪录片,因为杰克逊没有活着为自己辩护。

迈克尔·杰克逊被FBI监视了十多年。他们没有发现任何证据来证实虐待儿童的说法。在05年的审判之后,他也被完全无罪释放。离开梦幻岛并没有突出这些事实——MJ已经不在这里为自己辩护了,电视名人Elgin Charles说。

查尔斯还质疑为什么这部电影没有以杰克逊的孩子、家庭和财产为主题,以及为什么在杰克逊去世10年后才公映。作家兼电影制作人加布里埃尔·托雷勒斯(Gabriel Torrelles)并不喜欢这部纪录片的叙事方式。“离开梦幻岛”的第一部分是对罗布森和西夫查克以及他们的家人的采访。从讲故事的角度来看,《梦幻岛》是一部非常糟糕的纪录片。我要听任何虐待幸存者的故事。我一直站在他们这一边,但作为世界上最伟大的超级巨星和一个死人,我期待更多的事实和研究。

“离开梦幻岛”播出后,有人说迈克尔杰克逊是个怪物

其他人威胁要抵制杰克逊的音乐

然而,也有观众表示,对杰克逊的指控是不可原谅的。

他们是无辜的孩子。这个人必须从所有神坛上移除,放到他在历史上应有的位置。一个滥用权力骚扰小孩的超级巨星,不可原谅的。“离开梦幻岛”导演摩根·弗里曼说。

导演本·洛克表示,这部纪录片加深了他对杰克逊的负面情绪。离开梦幻岛已经正式把我对迈克尔·杰克逊的厌恶变成了真正的恶心。他在推特上写道。

一些人甚至说他们不会再听他的音乐了。

他再也不会听迈克尔·杰克逊的歌了。这部纪录片令人震惊,令人作呕的可信。太恶心了,”体育记者杰森·拉·坎福拉说。

观众批评了原告的父母

电影摄影师里克·科西克(Rick Kosick)质问这对父母为什么看不到警示信号。

我刚刚在hbo上看了《梦幻岛》的第一部分,我有一个问题。为什么这些家长看不懂到处写着的警告牌呢?走开,这家伙是个讨厌鬼。”,他如是说。

演员兼制片人卢克·巴尼特在采访中评论了这对父母的行为举止。

他在推特上写道:“我只花了45分钟,但我真的很不安,离开梦幻岛的父母在谈论他们的孩子被骚扰的房子和假期时,脸上总是带着微笑和笑声。”

“离开梦幻岛”播出后,有人说迈克尔杰克逊是个怪物


分享到:


相關文章: