文|好孕姐
昨天晚上，鄰居陳阿姨來我家找婆婆聊天，聊著聊著竟然哭了起來。原來，從明天開始她就要到另一個城市去幫兒子帶娃了。但她在這裡住了幾十年了，捨不得身邊的老鄰居老姐妹，一想到要到一個陌生的城市重新適應她就害怕。婆婆說：“不想去就不去，幹嘛委屈自己？”可是陳阿姨說：“兒子說了，我不給他帶孩子，他們以後就不給我養老。話都這麼說了，我能不去嗎？”
不知道從什麼時候開始，“你不給我帶娃，我就不給你養老”成了一種老人和子女之間維繫關係的交換條件。想想真是痛心，雖然有些年輕人沒有明確這麼說，但是這一種“等價孝順”卻悄然流行開來，比啃老還過分，老人卻無可奈何。
“等價孝順”悄然流行，背後有現實的無奈，也要父母教育的失職
其實，現在年輕人出去工作，要顧著車貸、房貸、生活開銷、養娃花費等等，確實生活壓力很大。年輕人也想自己帶娃，但是無奈放下工作根本活不起。沒辦法，他們不得不“啃老”，不得不請求老人帶娃。如果老人不帶，一些無計可施的年輕人就會用“等價孝順”的方式，“感情綁架”父母必須帶娃。因為“不帶娃，就不養老”。這背後，確實是現實的無奈。
另外，讓從小養到大的孩子，能說出這麼自私、心狠的話，從另一方面也說明父母教育的失職。因為，如果父母教育孩子要懂得靠自己，教育孩子對父母要心存感激，教育孩子學會彼此尊重，那麼就沒有這種“等價孝順”的出現了。歸根結底，父母的教育也有問題。
“我把你養大，你給我養老”，這種繁衍生息的傳統不能丟
雖然，現在的父母都比較開明，已經不提倡“養兒防老”的做法。但是，父母作為把子女辛苦養大的人，子女最起碼的感恩之心要有。親情血濃於水，父母即便不幫忙帶娃，也辛苦把子女拉扯大，“我把你養大，你給我養老”，這種繁衍生息的傳統不能丟。
如果，父母把子女養大，而子女只顧著自己的小家，甚至以“不養老”來威脅父母繼續付出，那麼父母生孩子幹嗎？難道嫌自己活得太輕鬆，給自己生個“仇人”？與其這樣，還不如做個陌生人，誰不拖累誰。
父母養育子女再無私，也不是子女壓榨父母的理由
或許，有些父母會說：“我養孩子就是不為養老，只是希望陪他成長，陪他一起在世上走一遭。”這種“偽雞湯”還是算了吧，孩子的路很長，對父母的陪伴這一需求，在他們成家立業之後變得很低很低。他們更需要的是在現實生活中能給他們幫襯的人，比如幫他們帶娃的人。
有時候，就是父母這種過分“無私”的想法，才導致了子女的“自私”。因為，作為父母我們越無私，越對孩子無所求，孩子越覺得他們從父母身上索取任何東西都是理所當然。父母應該告訴孩子，養大他們已經不容易，父母不欠他們什麼。另外，父母老了孩子就應該“反哺”，這不是養娃投資，而是一種親情相繼，是生而為人最起碼的一點感恩之心。
所以，父母再無私，也不是子女壓榨他們的理由。因為，子女根本就沒有資格以“不養老”要挾父母帶娃。因為，子女的出生本身就是欠著父母的。可父母不要子女還，子女還得寸進尺，這說得過去嗎？
網友們，你覺得以“帶娃”換“養老”這種“等價孝順”合理嗎？
