怎麼反駁西方關於“中國應該為新冠肺炎賠償“的言論?

一開始新冠肺炎在中國爆發的時候,大多數西方人因為事不關己,更多的是袖手旁觀,甚至是以一種幸災樂禍的心態看待,尤其以美國的某些人最甚。“中國病毒”、“武漢病毒”隨口就來,甚至說“亞洲病夫”之類的侮辱語言!

然而,由於他們的輕視、傲慢、偏見,對疫情的發展無動於衷,疫情反轉。從3月份開始,很多國家,特別是歐美成為新冠肺炎疫情的“震中”。

這個時候,西方國家卻不會檢討、反思自己的防疫措施,反而開始了一連貫的甩鍋操作。最近,很多西方人更是叫囂“中國應該為新冠病毒在全球的擴散造成的經濟損失負責”。

面對這種無端指責,要怎麼反駁比較好呢?我覺得貝淡寧的反駁是比較有力的:

☆2008年金融危機從美國開始引爆的時候,給全世界造成了重大的經濟損失,有人提出要求美國賠償嗎?

☆埃博拉病毒爆發的時候,有人提出要某個國家賠償嗎?這次病毒大流行不是第一次,也絕對不是最後一次。以後,可能還會有其他什麼類型的病毒產生,可能產生於美國,也可能產生於非洲或者歐洲,難道以後美國或歐洲也要為病毒的爆發賠償經濟損失嗎?

是的,如果說要追究經濟賠償的,美國應該賠償最多,它要為伊拉克賠償,要為利比亞賠償,更要為西班牙大流行賠償(該流感病毒首先在美國傳播,而不是西班牙)!

這個病毒來自於自然界,只是首先爆發於中國,中國是第1個受害者。

中國是首先遭受病毒傷害的,難道第1個受害者就要為第2、第3個受害者負責嗎?

西方某些人的傲慢與偏見不會反省自己的錯誤,反而到處找藉口,實在是可悲!更令人可恨的是,國內竟然也有一些人為這樣的謬論背書!


分享到:


相關文章: