純藍瀚海
個人認為，這是曲解了孔子言行的意義的，而且所謂好人品就是通行證，這樣的理解也太過幼稚，作為成年人學習理解論語的意思，不要太過於字面化了。
從某種意義上來說，川普的某些行徑還是比較符合論語裡的某些思想的。
儒家所講的溫、良、恭、儉，讓，還是比較注重服務於國君的，是在政治的框架下服務於政治服務於君王的，換句話說，是對君主的溫、良、恭、儉、讓，而不是對平民的，當然了，你非要對所有人善良是會獲得大家的好人卡的，但你不可能僅僅憑藉所謂的好人品走向士途的。
而且作者引用的解釋是不夠真實的，所謂君王都是主動問他政事，這明顯都是結他歌頌的邏輯，如果君王都是傻子的話，倒還真是有可能會天真的這樣操作。孔子當年是身處亂世的，許多國家的君王都沒有實質的掌權，真正的權力都掌握在士大夫手中，也就是說，都掌握在像孔子一樣有政治理想的人手中，而君王之所以會接待他，無非是諮詢一下，萬一能得到一些改變現狀的信息呢？而且孔子是個大名人，對他禮遇就是對天下所有想入士的人的招攬，也是可以通過如此操作招攬孔子的學生的，孔子帶領的是一個如現代版的MBA團隊，他的弟子學習的都是如何治理國家服務於君王的知識。服務於政治的人是不可能單純做好人的，大家都有一個常識的認知，歷代帝國都敗於儒家之手。雖然這話不能完全說明什麼，歷史上的東林黨把仁意道德天天掛在嘴邊，對內欺壓皇帝，對外欺壓百姓，這就是大儒們所說的好人品！
此好人品不同於彼好人品，不要簡單的理解就好。大家都有自己的腦子，想過自己的生活，所以不必過份在意別人的評價。
造夢小兵
我同意好人品就是通行證之說。一個心地善良、寬容大度、嚴於律己、誠實守信、樂於助人的人，他（她）們的人脈資源一定非常豐富。而豐富的人脈關係會開拓他（她）們的人生之路越來越寬，給工作生活帶來更好的機會和前程。
曦陽Zzz
同意倒是同意，就是怕遇上人品差或者直接沒人品的人！
品有萬種，古話都說了，物以類聚人以群分！“高尚”的小偷，就懂得不偷窮困人家！
能說他沒“人品”嗎？
