银保监会对中小银行“清理门户”,对中小银行会有什么影响吗?

小马读财


近日,中国银保监会副主席曹宇披露,去年对中小银行开展了专项整治,查处3000多个违规问题,清理了1400多个自然人或者法人代持的股东,并表示今年将加大中小银行改革重组工作力度。

众所周知,银行总体还是靠谱的,但最近中小银行存在着诸多风险,所以银保监会出手整治了。那为什么要清理自然人和法人代持股东呢?给投资人带来什么警示?

【为什么要清理股东?】

以破产重组的包商银行为例,其大股东明天集团持有包商银行89%的股权,由于包商银行的大量资金被大股东违法违规占用,形成逾期,长期难以归还,导致包商银行出现严重的信用危机,触发了法定的接管条件被依法接管。综合而言,中小银行有三个主要弊端:

1、股东结构复杂;

2、放贷对象特殊,有股东本人还有征信较差的人;

3、不良率比较高。

所以,监管出手整治是一个明智的决定,能防患于未然。

【中小银行风险由来】

在很多人眼中,中小银行也是正规银行,安全性非常好。但事实是,中小银行已经积累了一定的历史风险,理由如下:

1、中小银行由农村信用社改组而来,其资质比国有大银行差了很多;

2、当时中小银行向有实力地方企业的融资,比如包商银行的明天集团;

3、当中小银行风险集中爆发时,化解并不容易,因为全国各地中小银行数量很多。

所以,中小银行先天条件不好,不得不高息揽储,只能通过投资高风险、高收益资产弥补揽储成本,但风险与日俱增。

【提示的风险】

有投资者还是对中小银行有兴趣,那怎么规避风险呢?这里列举两点:

1、看该中小银行有没有沉重的历史包袱,会不会有不靠谱的股东,比如像刚成立的新网银行和微众银行就没有历史包袱;

2、看是否还在高息揽储,目前的形势下央行都大放水了,照理来讲,银行不应该缺钱,如果此时高息揽储,说明该家银行经营不善,风险很大。

其实,小马读财一直不建议大家把钱存到中小银行,大银行不香吗?

【总结】

综上,监管终于对中小银行进行整治了,有很多人认为中小银行也是银行,安全性高,但实际上已经积累了很多历史风险,所以大家应该谨慎把钱存到中小银行。

以上内容仅代表小马读财观点,并非标准答案,小马读财也不提供标准答案,如有质疑欢迎提出,我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。


小马读财


随着中小银行风险问题的日益突显,中小银行的监管和治理成为了市场关注的热点,在4月22日国新办新闻发布会上,中国银保监会副主席曹宇披露,去年对国内中小银行展开了专项整治,查处了3000多个违规问题,并清理了1400多个自然人或者法人代持的股东,并表示今年将加大中小银行改革重组工作力度。

为什么会加强中小银行的管理?

对于加强中小银行的管理,主要也是因为这类中小型银行所所涉及到的股东较多,大股东资金占用率较高,股东持股比例较为分散,股权结构错综复杂,易形成关联交易,从而导致中小型银行治理方面又存在股东资质不合规、股权管理不到位等问题,给银行带来信用风险攀升。

近期较为明显的就是,包商银行所发生的事件,大股东明天集团持有包商银行89%的股权,而包商银行大量的资金,被明天集团违法占用,从而形成长期难以归还的逾期,导致包商银行出现极为严重的信用风险危机,为了避免类似事件的再次发生,所以多与中小银行的法人已经股东加强管理,并进行改革重组。

对银行有那些影响?

如果随着对央行与银监会对中小银行的股东股权进行逐一排查,如果某家银行暴露出与包商银行累的所情况,股东大量的资金被非法占有,无法按时偿还发生严重的逾期,对于这类银行来说的确是有触发破产或倒闭概率;但是央行与银监会的排查也不会一刀切,让全国各个地区的中小银出现信用风险,不过有极大的可能银行会从股东手中赎回股权,不会让中小银行发生包商银行类似案例,对于银行而言股权上会发生较高的变化,对于持有银行股权的投资人来说,今后只有分红权失去银行的管理权。其实对于中小银行而言,随着央行与银监会对于法人已经股东的加大管理,经过此次的改革与重组,今后中小型银行会存款会越来越安全,发生破产倒闭的概率越来越低,对于广大储户来说有一定的利好。



综上:个人观点银保监会对中小银行,股东股权加强管理并进行改革重组,对中小银行来说利大于弊(以前银行无法自身消除的信用风险央行与银监会帮助消除);储户今后选择中小银行存款风险越来越低,越来越安全。

以上就是关于我的全部分享与观点,希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创,谢绝抄袭16:13


福星卡汇


有正面的影响。

就像把队伍中的坏人清出去了,咱们的队伍更加纯洁了。

有央行和银保监会这两个婆婆管着,咱们的银行是世界上最安全的银行。

坏人少了,门槛高了,咱们笑了。


分享到:


相關文章: