文/徐諶輝
對於我來說，關於對氣候的注意，主要來自於之前微信裡瘋傳的那條群聊記錄，關於現在氣候變化，比如我國西北部的綠化成果等等。
在此基礎上，我大體翻閱了一些討論和文獻，主要發現我們現在對氣候的討論真的很少，並且不夠發散。而且近年來的研究也不是很有成就。簡單來說，現在大量關於中國氣候的文獻，其實核心就是集中一篇，那就是早在1972年的《考古學報》第I期上，時年83歲的竺可楨老先生髮表的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》，後轉載於1973年《中國科學》16卷2期，以及1973年6月19日的《人民日報》。全篇僅僅5000餘字。
之後所有的研究都是在此基礎上的，而對於我來說，這是遠遠不夠的，我認為現在氣候是全球性問題，所以僅僅看中國絕對不足，而對於其它國家來說，我們的研究過於簡單。
而且我不能說竺老研究的不好，但是現代氣候研究有個特點，他們不僅僅是研究溫度，因為整個大陸地區的氣候條件，跟海洋有著直接的關係，季風的改變，海洋冷暖流的速度，流向時間等等，都會對當地氣候產生影響。而這些其實對於中國大陸地區影響比較微妙。
所以我看了此書，此書雖然是美國人寫的，但是由於美國建國時間短，之前的大量研究只能靠地質推斷，相比於其它大洲來說略有難度，所以其中大量對於人類社會影響的證據基本上都是來自於歐洲，相對來說，這本書可以補充我們對於氣候影響的全局化視野。
當然本書也有不足之處，作者是有關於碳排放氣候變暖的立場的，雖然書中也說，直到現在還有少數科學家持有人類碳排放對氣候影響不大的觀點。但是作者完全是依靠其原有觀點進行後續推論，這就在某些環節上有失偏頗。甚至有了大浩劫這種結論。
但是在歷史影響上，這個影響不大。書裡也說，大量歷史學家從未研究其後變動造成影響，可能是由於古代歷史學家對於科學的掌握度低，但是現在我們可以通過各種方法彌補這塊不足。
而我看完後，則另有一番想法，氣候這個事情沒有好與壞，就如書中所說，不論是氣候變暖還是變冷，其實都是有利有弊局部地區的事情，除非面對大冰河時期或者全球高溫極惡的情況之下，其它時候都是一塊地方好，一塊地方差。
而實際上從歷史上看，書中認為現在我們正在往中世紀早期氣候上歸靠，這與我們研究認為氣候向漢唐時期歸靠趨於一致。而那中氣候條件下，確實對於美洲來說是一種災難，但是對於歐亞大陸來說，歐洲略慘，而亞洲大陸整個中原地區除了沿海以外都是非常舒爽的。
所以，如果剔除全球變暖對全球有害這個前提之後，那麼有兩點，第一，現在變暖沒有高過曾經的最高溫氣候條件，畢竟我們還屬於冰河期。第二，就算變暖，對於亞歐大陸來說，那是極好的，並沒有美洲大陸的恐慌。
所以最後，我覺得這本書特別好，讓我更加愛上了黑龍江，我的女真人發祥地，哈哈哈哈哈哈。
