如果外國人對新冠病毒群體免疫,中國人沒有,是否最好不要出國?

恩璽陽光之教育大家談


目前全球疫情持續發展,以海外的歐美國家最為嚴重,此次疫情使國際經濟狀況衰退,陷入危機,眾多國家因為停產、停工,導致大量工人失業,民眾搶購生活物資,有的國家甚至出現了糧荒。

對於國外的新冠病毒群體免疫?這一說法也只是一種推測,至今仍然未得到證實。在這病毒肆虐的環境,不可能實現群體免疫,只要注射疫苗,才能獲得群體免疫。

國外社會動盪,因疫情格局不穩定,非萬不得已,最好不要出國,一旦去到國外,想回到國內將困難重重。現在中國是世界上最安全的地方。不知道有多少外國人想到中國避難。還望三思而後行,切勿因小失大。

鑑於目前國際疫情形勢,病毒肆虐,氾濫成災,中國已關閉了所有入境口岸,外國公民暫停入境,對各大入境口岸嚴防死守。確保國內生活穩定。社會經濟平衡發展。

如因事情非去不可,要格外小心,備足防護物資,以到達國外可以替換,千萬不要耽擱,要知道自己身處險境,被感染的風險極大,速去速回,遇事要考慮周全,切勿粗心大意。當下的穩定生活環境,來之不易,三思而後行。


我是農哥


不出國是不可能的,人類永遠不能限制相互交流,免疫不是絕對的,病毒如果發生一定程度變異,已免疫人群照樣感染,解決問題的根本在於科技,開發疫苗和有效藥物是最佳良策。


論律當天


不必如此憂心忡忡。

1.群體免疫過程中,改變的不光是人類,還有病毒。人類想生存,就必須產生抗體,增加免疫力;而病毒如果想生存,必需在傳播過程中發生變異,降低致命性,增加傳染性。到時候就算染上了,致死率也是非常之低的,就像現在流感一樣。

2.群體免疫過程中人體會產生抗體,這有助於疫苗的研發,說不定到時候就會有疫苗接種了。這等於是外國用群體免疫的代價讓我們有疫苗可用,何樂而不為。

3.所謂群體免疫,其背後的邏輯就是物競天擇,適者生存的社會達爾文主義,這是一種靠犧牲年老體弱者為代價的野蠻非文明做法,與人類發展的方向背道而馳。相比之下,我們國家調動所有社會資源挽救病人生命的做法更符合人們內心的善良和道德。

4.那些說要群體免疫的國家其實就是知道本國醫療系統無法承擔應治盡治的責任,而被動選擇了這麼一個策略,實屬無奈之舉。


分享到:


相關文章: