題記：假如有這麼一項調查，詢問重性精神疾病患者的親人家屬，是否同意“儘管家裡有人患有精神疾病，但我們仍能擁有美好而充實的生活”？是否認同“精神疾病使我們家變成一個艱難的生存群體”。相信答案會出現的比較一致：第一個問題不同意，第二個問題很認同！
親人
前面的文章我們看到了精神病人本身病恥感的問題，其實，再問的延伸一點。我們發現有時，精神分裂症家屬的病恥感更強烈。
精神病家屬的病恥感
近幾十年來，精神病患者家屬病恥感的存在及其引起的連鎖問題，已受到精神衛生服務領域的普遍關注。
雖然專家、科普對於精神疾病的的正視化越來越多，但我們普通大眾依舊普遍認為精神病患者具有危險性、行為不可預料和有暴力傾向，並對其產生疑低歧視等消極認知和態度。
在大眾心中，家屬雖然並非與精神患者同樣危險，但也會被投上一層陰影。精神患者的配偶、子女、父母、朋友等都會被迫共同承受歧視和恥辱。
家屬
除了客觀原因，主觀上家屬病恥感的原因是什麼？
我們有傳統文化的沿襲，相比於西方的直來直去，更多時候稱之為隱晦和內涵。
中國人傳統的“面子觀”、“自強觀”在病恥感產生中有重要作用。
精神疾病患者家屬擔心疾病的暴露會丟面子，無法坦蕩地接受自己或家人患病的事實，常常直接的反應就是對疾病秘而不宣，避免談論自身經歷，避免尋求幫助。
而家屬這麼做，對患者來說，容易喪失最佳治療時機，延誤治療，導致病情加重或慢性化，影響疾病的轉歸，進一步加重患者和家屬的病恥感以及心理上、經濟上負擔。
歸屬
知識水平越高的精神病家屬，病恥感越強？
似乎是這樣的。
學歷高者相對擁有較高的身份、地位和自尊，他們更容易擔心有更多的地位和名譽受到損害。（比如很多要職人員隱瞞家庭有精神疾病患者）
家屬的文化水平越高，其疾病知識就越豐富，對來自大眾的汙名化的理解程度和感受就越強烈，因此病恥感就越高。
學歷
還有就是患者配偶、子女病恥感高於患者父母！
也不難理解吧！
可憐天下父母心！這就是作為人類的天性吧，不多解釋。
父母心
寫在最後，碎碎念
天氣不好，疫情有變，哈爾濱這邊的情況不樂觀。
精神專科醫院的患者小心翼翼，但依然可以看到委託外賣送來的火腿腸、雞爪、麵包、酸奶……
還看到以為母親託人送來的寫給兒子的信……
這時候是暖的！
家人不接納，讓精神病人哪裡活？
希望
#青雲計劃##頭條健康##精神病#
參考文獻：
1.俞峻瀚, 肖澤萍. 精神疾病病恥感的精神動力學分析及對策. 上海精神醫學. 2005. 17(6):121-126.
2.陳熠, 嶽英, 宋立升. 精神病患者家屬病恥感調查及相關因素分析. 上海精神醫學. 2000. 12(3): 153-156.
3.高士元, 費立鵬. 不同人群對精神病的態度. 中國心理衛生雜誌. 2001. 15(2): 107-109.
4.Phillips MR, Pearson V, Li F. Stigma and expressed emotion:A study of people with schizophrenia and their family members in China. British Journal of Psychiatry. 2002. 181: 488-493.
5.Angermeyer MC. The stigma of mental illness from the patient's view-an overview Psychiatr Prax. 2003. 30(7): 358-366.
6.王乃信, 徐方忠, 石其昌. 浙江省居民對精神疾病的認識和態度調查. 浙江預防醫學. 2005. 17(6): 13-15.
7.高士元, 費立鵬, 王向群. 精神分裂症患者及家屬受歧視狀況. 中國心理衛生雜誌. 2005. 19(2): 82-85.
8.Chiara Buizza, Beate Schulze, Elena Bertocchi. The stigma of schizophrenia from patients' and relatives' view: A pilot study in an Italian rehabilitation residential care unit. Clin Pract Epidemol Ment Health. 2007. 3: 23.
9.Griffiths KM, Nakane Y, Christensen H. Stigma in response to mental disorders:a comparison of Australia and Japan. BMC Psychiatry. 2006. 6: 21-29.
10.Corrigan PW, Rowan D, Green A. Challenging two mental illness stigmas: personal responsibility and dangerousness. Schizophrenia Bulletin. 2002. 28: 293-310.
