第一軍情作者：執戈者
美國戰略轟炸機撤出關島，這幾天被炒得沸沸揚揚。不過，背後的險惡用心，估計還沒有多少人能看得清楚。
具體情況是：原本部署在關島安德森美國空軍基地的5架B-52H“同溫層堡壘”轟炸機4月16日全部起飛撤出，轉移至美國北達科他州邁諾特空軍基地——美國軍方宣稱，關島安德森空軍基地將不再部署任何轟炸機，此舉結束了16年來美國戰略轟炸機在該基地的連續部署。
B-52轟炸機，是上個世紀50年代列裝美國空軍的一型遠程戰略轟炸機，雖然後來更先進的B-1、B-2等型號的戰略轟炸機已經列裝美軍，但B-52至今仍然是美國空軍戰略轟炸力量的主力，在美國發動的一系列戰爭中衝鋒陷陣，成為讓多少遭受過它轟炸過的國家的噩夢。
進入新世紀，隨著美國戰略重心逐步向亞太地區轉移，從2004年開始，美國空軍開始在關島常態化部署B-52轟炸機，以及 B-1B超音速轟炸機和B-2A“幽靈”隱形轟炸機。美軍稱，該行動是為了確保至少有一個由遠程重型轟炸機組成的部隊隨時部署在這個極具戰略意義的基地，以應付太平洋區域可能出現的“意外情況”。從那時起，關島的轟炸機一直是美國在該地區投射力量和威懾能力的基石，被普遍認為是美國向亞太地區大國實施戰略威懾的一個重要象徵。說到底，就是針對中俄尤其中國。
16年後的今天，B-52撤出關島，並不意味著美國對亞太地區大國戰略威懾程度的降低，或向有關國家“示好”——事實上，就在B-52撤出關島之前，還進行了一次炫耀武力的行動。也就是進行了一次大規模的“大象漫步”戰備演習。外媒評論指出，這次“大象漫步”演習，被視為美國決心瞄準亞太地區大國的“示威行動”。那麼，既然如此，美軍為何又撤出它在前沿部署的戰略轟炸機呢？
其實，B-52撤出關島，是美國空軍作戰概念轉型的需要。美國戰略司令部發言人、空軍少校凱特·阿塔納索夫發表的聲明證實：根據國防戰略，美國已轉向一種“不可預測的作戰概念”，可以使戰略轟炸機能夠在需要時從更廣泛的海外地點向印度-太平洋地區靠攏，而這些轟炸機總部設在美國則具有更大的作戰彈性。“美國戰略轟炸機將繼續按照美軍選擇的時機和節奏，在包括關島在內的印度-太平洋地區展開行動。”顯然，作為這項計劃的一部分，美國空軍一直在試驗向太平洋以及歐洲新的或不太常見的部署地點部署轟炸機。
美國戰略司令部認為，不在關島部署戰略轟炸機，並不會影響它的轟炸機應對該地區突發事件的能力。今後，美軍將越來越多地採用了一種被稱為“動態兵力利用”的作戰概念，目的是降低美軍重大部署的可預見性，以便讓“大國競爭對手持續保持緊張”。B-52撤出關島，標誌著美國認為它有能力在短時間內向世界各地投送兵力，而且對對手幾乎沒有預先警告。在這種情況下，美國軍事行動的突然性和不可預測性增強，它的威懾能力和危險性大大增加。這也就中它的“不可預測的作戰概念”。
全球快速機動，一直是美國空軍強調的重點。為了提高這一核心競爭力，，美國空軍近年多次實施“熱機加油”“快速猛禽”等演練，明確提出“盒子機場”的概念，也就是：美空軍儲備在全球各地的幾十個“一體化快速部署機場”模塊，能在全球任何“裸機場”72小時部署，14天具備完整作戰能力，能夠支持6萬人和800架戰機持續作戰。強大的空運能力加上“盒子機場”以及“快速戰法”的實施，使美國空軍的全球機動能力快速成倍增長。這也是美國空中力量的可怕之處。
在公然挑起“大國戰略競爭”和不斷強化“印太戰略”的背景下，美軍已成為美國政府實現它的戰略目的的最重要砝碼，而美國空軍更是扮演了“急先鋒”的角色——強化美國空中力量的不對稱優勢，確保能夠隨時隨地打擊全球任何地方的目標，同時利用更多的空軍基地，採用更分散的指揮和控制方法來複雜化對手的目標，增加其行動的突然性和不可預測性。這才是B-52在這樣一個時間段敢於撤出關島的原因。
當地時間4月14日，美國“國防視覺”信息分發服務網站上發佈了兩張B-52H照片，標題是“關島上最後的持續轟炸機駐留任務”——此後不久，標題改為“安德森依然準備好了！”這個標題的改動表明，關島安德森基地仍然是美國轟炸機的老巢，在可能發生的衝突或危機中依然發揮著戰略打擊前沿的作用。顯然，B-52盯著亞太的目光沒有改變，瞄準地區大國的目標也沒有變。這也意味著，這個預計要服役到2050年的“幽靈”，將會以更加危險的方式出沒於亞太的上空。
