寒江钓影
中国人与西方人有不同样的文化背景，蕴育了中国人与西方人不同的意识形态及不同的行为方式。导致中国人的仁慈厚道，西方人的凶狠强掠。由于各自的思维惯性，就有各自坚守思维倾向的理由，互不相让，互有碰撞与冲突，甚至也有爆发流血冲突的可能。所以中国人唯有努力做大做强自己，方能在世界民族之林立于不败之地！
飞腾的灵猴957
用人之初性本善来论性善、性恶是非常幼稚的。就如在幼稚园讲大学课程。
本有本来的意思，也有本着的意思。
善有善恶之善的意思，也有本领高强、好的意思，如上善如水的善就与善恶之善无关。
性本善，如果意思是性本是善的。那么后一句应该是性相同了，而不是性相近。性相近说明性是不确定的。而性本是善的是一个确定语。如果人天生是善的，还学什么呢？所以前言不搭后语。这种解释是不成立的。
性善性恶是一个很大的哲学问题，自己都说不清，却去教孩子，显然不是作者的初衷。这个解释是不成立的。
那么唯一合适的解释就是性本善是性本着善。天性都是向着善向着好的。这个天性都很相近。古今中外都是同一的。而学习让这个天性有了很大差别。如果不教育的话，天性就慢慢湮灭了。
人之初、性本善，性相近，习相远。苟不教，性乃迁。
这段话的意思是小孩的时候都希望自己有本领，这一点大家都很相近。因为学习的缘故，人与人才有了差距。如果不教育的话。那么小时候的志向就没了。这是非常明确浅显的劝学说词。
所以用人之初性本善来讨论性善、性恶是望文生义的一个笑话。这些人根本不懂中文的逻辑与思想。
吴山野士
西方
分享到:
