从经济学的角度来看,现在的农民还有种庄稼的必要吗?

人生不容易1977


用有没有必要来说这个事情,不太合适,即便是经济学的角度。

我们是人口大国,疆土辽阔,每个地方的地貌特征也有区别,并不是所有地方都能达到集中机械作业,这是其一。

父辈一代或者有一部分人,仍然是靠种地来生活的,这是其二。

从经济学角度来看,如何科学种地就是值得探讨的一个话题了。单纯种植小麦玉米水稻应该没有太多利润,但是做成现代化农业就不一样了。

所以说,这个没有有没有必要,而且,如何利用好现存的手里的土地,产生更大的经济价值。

如果说没有必要,那就是没有好的发展思路而已。


行走的心灵铁棍山药


这是个怪论,从经济学的角度来看种庄稼还有必要吗?你吗什么呀?农村人不种庄稼,土地不生产粮食,你和你的同类去喝西北风吗?如果人类没有了粮食,生存都成了问题,还会发展经济,还有你所谓的经济学吗?

我告诉你,粮食是稳定一切的根本,有粮食什么都会有,没有了粮食,什么都没有了。

这样以来,你说农村人对种庄稼还有没有必要?


痴骑朽翁


这个题目,在问答类里,可谓是高(高端)大(大气)上(挡次)。完全是“专家”、“学者”类层级。

从经济学角度看问题,不是一般的提法。层次之深,视角之独到,可谓是大家之范儿。由不得你不肃然起敬,并须万分小心翼翼地来看待这个问题。

嗯,须小心。

也只好顺杆而上,也来个“角度”式说法,谈谈这个问题。

从哪个角度呢?想想,就从“生命学”(笑)的角度,试着说几句吧。

算了,不来这些了,老觉着别扭。言归正传吧。

不论从哪个“学”的角度看,农民都有种庄稼的必要。

为什么呢?

因为如果农民觉得没有种庄稼的必要的话,就是说农民不种庄稼的话,就什么“学”的角度也没用了。民以食为天,还有比大起天的事儿大的吗?

可能从“经济学”的角度上看,农民种庄稼收入低,不合算。但是,以此就说农民种庄稼没有必要了,未免是“顾左右而言它”了。

按题主的意思,经济学上算不着帐,农民就不种庄稼了,那从“生命学”,从“社会学”,从什什什么“学”上说的话,一切就全完了。人不吃粮食就存活不了呀!

经济学看种庄稼不合算,也不能就不种了。不种了,也不是解决问题的办法。应该去寻找一个正确的办法来解决问题,而不是不种庄稼了。


分享到:


相關文章: