文学史上有两位称仙的人物---诗仙李白，坡仙苏轼。孰为高下，我和大家一样，很有兴趣。
唐诗宋词并称中国文学的高峰，唐诗封神的可多了，有诗仙诗圣诗魔诗佛诗鬼诗豪，宋词没有封神榜但大咖同样多，连武将岳飞都留下两首名篇。把李白和苏轼这两咖比较一下，单论诗词，李白名气似乎更大，但苏轼更全面，虽然是豪放派代表，其婉约作品也不少，质量同样高。（十年生死两茫茫……天涯何处无芳草等）区别是李白偏重诗（词有菩萨蛮和忆秦娥这两首妙辞，但作者存疑）苏轼诗词并举但更偏重于词。
李白诗的成就以古乐府为上，如将进酒蜀道难梦游天姥吟留别行路难等，都是千古名篇。律诗也一流，如早发白帝城送孟浩然之广陵等，但五绝有王之焕登鹳雀楼，七绝圣手王昌龄出塞，五律有王维山居秋暝，七律则是杜甫登高，李白在律诗方面不如他人完备。当然这并不妨碍他整体的诗才和影响力。
唐人将诗写绝了，留给宋朝的空间太小，于是欧阳修苏轼他们写词，并把词写得淋漓尽致。苏轼以诗入词，写下大江东去，写下明月几时有，开一代风气。李白革新古乐府，苏轼开豪放词风，可以说伯仲之间。那二人才气究竟如何，下面有两件事印证一下。
有人推崔颢黄鹤楼为七律之冠，连李白看到这诗都要说:眼前有景道不得，崔颢题诗在上头，登楼而不作诗，可想而知李白的郁闷。后来李白登凤凰台终于写出来了-----登金陵凤凰台。大家可以比较一下这两首诗，凤凰台的模仿痕迹很重，且意境相似。崔颢本不是一流诗人，偏偏写下这样一首神作，让李白差点失去勇气。而苏轼虽然极为推崇李白，但在大神面前进退自如。李白的望庐山瀑布写成之后，苏轼在李白的诗前则敢写题西林壁，同样流传千古，却没有丝毫模仿！所以，论才力，李白虽然称仙但力有竭时，而苏轼如海，创造力无穷无尽！
论散文唐宋有八大家，精减之后四大家韩（愈）柳（宗元）欧（阳修）苏（轼），再精减成韩潮苏海。这就是说以文章论，文起八代之衰的韩愈和苏轼一个档次，并且一个潮一个海，谁厉害？写小楷的人估计抄曹植洛神赋和苏轼前后赤壁赋最多了。
再来说书法，苏轼以寒食帖列千古第三，第一王羲之第二颜真卿可谓比肩，而苏轼紧随二人之后。在唐朝（又是唐朝）颜筋柳骨把楷法写到极致后，后世再没有出过一个楷书大家（赵孟頫是行楷），苏轼面对唐楷这座大山一样搞不过去，提出我书意造本无法，与黄庭坚米芾一起开创了尚意书风，再次印证苏轼的开创精神与如渊如海的才气！李白也有书作传世，即上阳台帖，字学草圣张旭，但未脱化，张旭的影子很重，水平和现在中书协草书委员会一个档次，不差但远够不上一流书家。单以书法论，二仙不在一个层面，不可比。书法之后当然说画，苏轼是文人画的理论奠基人，自身擅长画竹石枯木等。但存世仅三幅，这张是竹，有没有被
惊艳到！古画流传至今不容易，比如同时的绘画大师张择端仅清明上河图传世。而画圣吴道子（又是唐朝！！）真迹已然失传。当然，这并不是说苏轼就干得过吴道子，只是说他又来个开一代风气，又是开创性！要知道苏轼甚至不是专业的画家，偶有“墨戏”却有画作流传至今，这是何等的才大如海！
治水名人不用说了，苏轼进了十大，唐朝没人进。所以真要论起来，苏轼可以同时至少对抗李白（平势）韩愈（平势）颜真卿（守势）这些不同领域的超级高手，虽不能胜，也难言败。他是才大如海无量无尽的开创性超级高手！李白可以对抗宋代几人？有人说李白是剑术高手，但没有明确记载李白到底多能打。而词中之龙辛弃疾恰好能打，有多能打？带着几十人就敢冲进五万金兵的营帐生擒叛徒张安国，再弄回去处决！这是真正传说中的千军万马中取叛将首级的高手！李白能“十步杀一人，千里不留行”苏轼可以“西北望，射天狼”但真打起来，统统都死在辛弃疾手里，没有一点侥幸。所以李白对上苏辛二人，文采必败，打架必输。
再来说一下，什么是仙，修道大成可称仙。何为修，修于行止（至少达到知行合一），李白可配不上这四个字，千方百计想做官（说的是济天下），终于攀上玉真公主（通过献诗歌颂）被举荐入朝，一旦入翰林却放浪形骸（这个还可以说是未展其志情有可原），然后被放逐，后来又进入叛王李璘阵营，这次是真正的叛，无论用古代还是现在的道德来衡量都是叛。一个要济天下济沧海的人却叛了，所以说李白诗才在崔颢面前道心不稳，在政治上更是进退失据！纵观苏轼一生，对唐诗特别是李白保持恭敬，极为推崇，但同时敢创敢写。而政治上始终持自己的立场，新旧两边不刻意讨好，也算道心通明了。
所以，苏轼不但道心通明，更可以硬抗大唐三大高手而不遑多让，真仙修为真仙之才。李白道心不稳，进退无度，谪仙之才难证道果！谪仙有失，被贬下来了！
中国诗词两仙人，谪仙去后坡仙闻。
谪仙空有坡仙才，才力尽时凤凰台。
坡翁真仙真性情，浩然纵横是天真。
只缘唐人已称圣，诗词书画两宋尊。
下面坡仙词一首，请指教
