10000元的“疙瘩”

10000元的“疙瘩”

10000元的“疙瘩”


一場聽證解疙瘩


“都已經起訴、判決了,可錢到現在還沒有拿到!”


“連起訴狀都沒收到,咋就成了被告?”


一起讓原、被告雙方都感到委屈的勞務合同糾紛案件,經過檢察機關的監督協調,事情得到圓滿解決。


2019年3月6日,向某某因蔚某未支付其搬運工資1萬元,向咸豐縣人民法院提起訴訟。法院受理後,該案缺席判決蔚某支付向某某搬運工資1萬元的訴訟請求。


咸豐縣人民檢察院第二檢察部依法對該案的審判活動進行了審查。經審查,發現審判機關未採取其他方式通知蔚某出庭應訴,直接採取公告送達,導致被告未到庭參加訴訟,也使得該案權利人未能得到勞務工資。


今年4月21日,咸豐縣人民檢察院邀請人民監督員就向某某與蔚某勞務合同糾紛監督案依法進行公開審查聽證,向某某和受委託的蔚某母親出席聽證會。


聽證會上,案件承辦人聽取了雙方當事人的意見,盡力解開當事人“心結”。人民監督員對公開透明的審查方式表示充分肯定,認為通過這種形式很好地維護了當事人雙方的合法權益,化解了雙方當事人的矛盾積怨。同時,檢察機關也依法履行了法律監督職責。


本著合理合法、案結事了原則,建議雙方當事人自行和解,雙方當事人接受了檢察機關的建議。當天,在法官主持下,蔚某的母親當即支付向某某勞務工資1萬元。


“這種形式既快速化解了雙方當事人的矛盾積怨,又有效節約了司法資源。這是檢察機關的職責所在。”該案承辦人表示。

通訊員 | 向瀘寶

來源 | 恩施日報

10000元的“疙瘩”


分享到:


相關文章: