10000元的“疙瘩”

10000元的“疙瘩”

10000元的“疙瘩”


一场听证解疙瘩


“都已经起诉、判决了,可钱到现在还没有拿到!”


“连起诉状都没收到,咋就成了被告?”


一起让原、被告双方都感到委屈的劳务合同纠纷案件,经过检察机关的监督协调,事情得到圆满解决。


2019年3月6日,向某某因蔚某未支付其搬运工资1万元,向咸丰县人民法院提起诉讼。法院受理后,该案缺席判决蔚某支付向某某搬运工资1万元的诉讼请求。


咸丰县人民检察院第二检察部依法对该案的审判活动进行了审查。经审查,发现审判机关未采取其他方式通知蔚某出庭应诉,直接采取公告送达,导致被告未到庭参加诉讼,也使得该案权利人未能得到劳务工资。


今年4月21日,咸丰县人民检察院邀请人民监督员就向某某与蔚某劳务合同纠纷监督案依法进行公开审查听证,向某某和受委托的蔚某母亲出席听证会。


听证会上,案件承办人听取了双方当事人的意见,尽力解开当事人“心结”。人民监督员对公开透明的审查方式表示充分肯定,认为通过这种形式很好地维护了当事人双方的合法权益,化解了双方当事人的矛盾积怨。同时,检察机关也依法履行了法律监督职责。


本着合理合法、案结事了原则,建议双方当事人自行和解,双方当事人接受了检察机关的建议。当天,在法官主持下,蔚某的母亲当即支付向某某劳务工资1万元。


“这种形式既快速化解了双方当事人的矛盾积怨,又有效节约了司法资源。这是检察机关的职责所在。”该案承办人表示。

通讯员 | 向泸宝

来源 | 恩施日报

10000元的“疙瘩”


分享到:


相關文章: