這幾天，隨著美國延宕已久的FFGX項目正式花落芬坎蒂尼，關於解放軍下一代護衛艦054B的爭論又再度升溫。一般認為，054B應該還是基於054A，在尺寸稍有放大（可能會加長艦體但是寬度變化估計不大）總體尺寸相當的基礎上，建造一款以反潛為主，兼顧多用途能力質優價廉的中尺寸護衛艦。不過這兩天小編忽然有了一個想法，還不太成熟，暫且拿出來和大家討論。
FFGX最終選擇了FREMM改，意料之外情理之中
作為21世紀第二個十年大規模服役的高性價比中尺寸護衛艦的典範，海軍第三代護衛艦054A在性能遠比第二代護衛艦強悍的情況下，選用了性能適中的武器、電子系統，獲得一個較為低廉的造價，三十多艘（包括818型海警船以及054AP）054A橫向對比性能不算出類拔萃但也皮實耐用，堪稱海軍的當代“德意志軍馬”。考慮到054A的未來對手以及054A的壽命，下一代護衛艦恐怕應該立足於2030年的需求，使用2020-2025年的技術，尺寸會有所放大，而價格上也會有所提高。
包總提出的兩種054A設想
四千噸級的054A在中近海性能夠用，但是在遠海作戰則顯得較小，如果放大到六千噸級，自持力以及各類設備的選擇空間會提高很多。或許有人說，六千噸級，那我直接用更大一點七千噸級的052DL不行麼？這就要引入本文的一個認識，即052DL和054A都是海軍的“三代艦”，主要使用環境還是中近海，兼顧遠海。如果眼光放長一點，055是海軍的四代艦，是正經的遠海艦艇，與之搭配的，顯然也應該是遠洋艦艇。即，解放軍下一代護衛艦應該是“下一代護衛艦”而不是“前一代護衛艦的改造款”，可以理解為055是海軍的“四代機”，如果拘泥於054B，則新型護衛艦還會是“三代半戰機”而非“四代機”。
儘管當前055初期型配置還比較保守，但明顯已經是“下一代艦艇”
為什麼前文提到考慮2030年的需求，也是因為到2030年之後，054A會開始大量退役，而那時海軍四個航母編隊需要較大規模的遠洋護航艦艇，可又不可能只依賴055,052DL本質上還是基於052C這個遠洋自持能力和居住性較差的底子，當然不是不能用，但長期來看也並不很理想。從這個角度想，海軍在大約十年後需要的應該是一款真正能夠和055形成高低搭配主攻反潛與雜活的中大尺寸軍艦。
雖然其定位類似054A和052D系列的關係，但因為“高配艦”噸位大了將近一倍，注重遠海作戰能力，所以下一代護衛艦的“相對廉價，重視反潛”也是基於055的定位而來。在這一定位上設計的下一代護衛艦，最終可能會是一款類似FREMM反潛版的大型護衛艦。如果是FREMM反潛版的尺寸，似乎聽起來和052DL有一些交叉，但正如前文所說，其關係可能更類似F35與F22而非F35與FA/18的關係。
很多關於054B的設計定位實際上拘泥於“054B一定要和052D拉開差距”
很多關於054B的想法實際上是拘泥於“一款護衛艦不能和052DL尺寸價格相似”這一基礎上，但是如果把時間拉回到十多年前，當時海軍還有不少051驅逐艦在役，可054A無論是性能還是尺寸還是造價，都比051要高，甚至與052各類指標相近，畢竟“跨代”了。而且正如前文所說，下一代護衛艦的使用環境應該是立足於2030年代，而非2020年前後。海軍當前大量建造055與052系列也是認為當前最大威脅是來自空中，或許2025年之前，真正的“下一代”護衛艦還並不會到來。
其實秋月的艦型很可以說道說道
其實不僅僅是說我們需要的是不是“下一代護衛艦”，也許下一代反潛艦就不再是護衛艦。看看我們的近鄰日本，除了當年的阿武隈叫DE（護航驅逐艦或者我們姑且認為是護衛艦），其他各類艦艇艦型是DD和DDG，防空驅逐艦叫DDG，通用驅逐艦叫DD，DD其實就相當於別國的護衛艦，而防空為主的盾艦（包括之前的旗風級），可以看作是我們的055/052DL系列。
說起來在紅海軍，現代級定位其實是“火力支援艦”或者理解為對陸攻擊型驅逐艦而非“航母殺手”
如果我們拋開基於歷史原因的“護衛艦一定要比同時代驅逐艦弱小”的概念，（其實護衛艦來自於風帆艦時代，認為是護航艦，但如果我們換一下引號的位置，看看歷史就可以發現，“驅逐”艦誕生之初乾的其實也是一般意義上的“護衛”艦的活）現在我們類比昔日的蘇聯紅海軍和日本，我們就是把他們理解為防空艦和反潛艦，只是防空艦因為雷達體制原因，通常尺寸會更大，但也不絕對，是不是就更好理解了？我們需要的是一款2030年技術不落伍的主打反潛兼顧防空反艦與多任務能力的艦艇，並且大概率還是傳統艦艇而非歐洲那種“大型巡邏艦”，至於到時候這款艦艇還叫不叫護衛艦，可能就只是個習慣原因。
如果我告訴你FREMM也分對陸版反潛版防空版，是不是就更明瞭了
