邪恶永恒
盗窃罪比较复杂，并需要主观故意。具体分析如下：
盗窃不以秘密取得为必要
- 在中国古代，盗是指强盗、窃是指非法，或者不正当。由于汉语言在窃生活用语的演化过程中，有私密的含义，致使许多人理解为秘密取得，并被有些学者认可。事实上盗窃作为法律用语古代及现代并没有秘密取得的含义。
盗窃的含义
- 盗窃应当解释为非正当的取得利益。因此，公然取得也是盗窃的内容，只要有形力不直接对人或者与人紧密联系的物，均可判断为盗窃。
- 非正当，我们可以通过法律事件或者法律行为来判断，当行为人与盗窃对象有相当的利益关系时，我们可以通过利益分析，不能认定为盗窃。如，借车人不还，出借人取得不能称之为盗窃。
盗窃罪的故意因素
- 盗窃罪的故意因素，包括认识因素、意志因素。前者需要行为人认识到盗窃的对象为他人；后者要求行为人决定取得，并由作为或者不作为的行为。
- 盗窃行为的认识因素如果发生错误，不可能成立盗窃罪。如，拿错财物，如下雨天拿错了伞等；再如，认为盗窃对象为他人的抛弃物，不成立盗窃罪，但可能成立侵占罪等。
- 盗窃行为的意志因素，是关键性的因素，通过取得的行为表现出来，如果没有行为，仅是意图或者想象，因法律一般不干涉他人的内心想法，故不违反。
南京徐剑
您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。
首先，盗窃罪作为故意犯罪，要求行为人对于行为所侵害的对象要有所认识，这种认识包括认识到被窃取的是有相当价值之物。如果主观认为属于无价值之物或者价值极其低微之物，对其实施窃取，不构成盗窃罪。因为行为人欠缺对行为对象的认识，最终缺乏盗窃罪的犯罪故意。
第二，对行为人定罪，不能只考虑结果责任，不能仅仅因为事后证明财物价值高，就一定要对行为人定罪处理。就盗窃罪而言，窃取的故意是一定需要的。而在窃取的故意中，明显地要求行为人对他人的财物属于“数额较大”有所认识。所以，如果行为人没有认识到财物的真正价值，且其认识到的这个低微价值又达不到被盗物价值立案标准的话，不适合定盗窃罪。
第三，具体到您问的那道司法考试的题，命题老师已经说了“断定是不值钱的仿制品”，这种表述相当于告诉你，行为人欠缺对行为对象的认识。既然他认识不到这是具有相当价值之物，他主观认为这是价值极其低微之物，对其实施窃取，不构成盗窃罪。
第四，跟这道题中类似的有两个著名案例，天价葡萄案和太空豆角案，都属于行为人认为其价值只是普通葡萄豆角的价值，但事实上都是价值巨大的科研品种。有兴趣您可以去看下这两个案例的判决。
以上是我对您的提问的回答，仅供参考，祝您学业进步，一切顺利。
安博律师
盗窃罪的主观方面是以非法占有为目的，采取了秘密窃取的手段，将他人财物占为己有就行，如果不具有非法占有的目的，就不构成盗窃罪，
分享到:
