飛越號
不管什麼時候，國家富強為根本。富人不須封頂，但財富不能外流；窮人應保證有能力享受應該的社會生產的財富為根本，當然侈奢品除外，這樣我認為較文明、民族向心力較強。
天高地厚814
歷史上很多喊著（劫富濟貧）口號的，事實上是富劫了，貧未濟肥了自己的故事，
富有富活法，窮有窮過法，任何時候把精力集中在自己如何突出困境比等靠要及時頂用，
挖野菜要比等救濟糧可靠，，，，，
探索三界1
關於場貧富的想法我認為，無論在什麼時代，在什麼區域只有相對的均衡，沒有絕對的均衡:因為每一個人的本質與能力都有差異，自然他對社會的貢獻作用就會有差異，而且每一個人的身體狀況的差異也決定了他的需求量標準自然也隨之存在差異:正如一個老人與一個壯漢他們每天的活動方式與活動能量及其產生的社會效益，效率各不相同，自然他們消耗的能量也不一樣。如果各自不同的社會效益與付出所需要的消耗能量都不一樣，而卻要在待遇享受上平等，實際上就是對他們的不平等，就會形成無功受祿而有過剩，有功付出則供不應求的實不均，正如干多幹少一個樣，幹好幹壞一個樣，干與不幹一個樣，這種情況才是真正不能讓人接受的分配不均。在社會極端腐敗時甚至是本末倒置，辛勤勞動付出都回報極少，而奸詐者不勞而獲，財富之多，越是在生存環境極端惡化之時大發國亂之財者大有人在，而勞動者卻在苦難深重倍受煎熬。這種現象就是社會的倒退，是製造人間災難之根。
我認為均貧富無論在什麼環境條件下都是不現實，也不可能，實際上也不合理。
誰都知道貧富是對勞動成果的享受多與少而言。而創造財富者與未創財者怎麼也不能均衡享受。否則還會有誰辛苦勞動？
我認為真正的合理分配財富享受，還是隻能以創造財富多與少的貢獻價值效，量功行賞才能符合正確的人身價值觀念。誰要想獲得足夠的財富，就必須發揮自我足夠的生財能量。當然在人類社會大家庭中，能力強者扶助能力弱者的人生美德也是應該值得提倡和鼓勵的！
