hhhhjjjjh
咱们先说一下架空的含义，房屋、器物下面用柱子等撑住而离开地面，比喻没有基础。
四大名著为三国演义、水浒传、西游记和红楼梦。
很明显，三国演义被认为‘三分实，七分虚’,讲的是东汉末年至三国的故事。故事里的人物大部分都是历史上真实的人物，故事发展也没有脱离历史真实的脉络，所以三国演义深植于历史，不算架空历史。
水浒传里面的宋江、方腊以及宋徽宗、高俅等都是历史上真实存在的人物，宋江等36天罡星都有文献记载，元杂剧也有不少水浒戏,跟水浒传有的地方完全不同，水浒传也是在前人基础上创新而成。同样谈不上架空历史。
西游记可能大家觉得最可能属于架空历史。但是唐玄奘是历史上真实的人物，其经历确实很精彩，去过天竺取经。同样也有取经的故事，里面有不少西游记人物的原型。另外，唐太宗、魏征等真实历史人物出场。故事里也有许多反映了明朝的一些社会状况。
红楼梦比较特殊。他没有具体说明是哪个朝代。好比金庸的《笑傲江湖》。但它又是属于现实主义作品，描写了一个封建大家庭的兴衰。说它架空历史好像也不恰当。红楼梦诞生了一个红学，至今对红楼梦的研究也没有停止。
综上所述，四大名著都是有深厚的创造土壤的，空中楼阁是创造不出经典的。希望我的回答让您满意，一起来讨论吧。
华尼臣
架空小说更多的是以历史为底子，上面的建筑自己发挥，当然了，历史走向也和真是历史完全不一样，但四大名著虽然过程有所创作，但是结果总是符合历史潮流的，比如三国演义，架空小说结局肯定是仁义的刘皇叔击败黑脸的曹孟德，让大汉重归一统，而三国演义再美化蜀汉，再抹黑曹魏，依然改变不了三家归晋的结局，罗贯中只能把蜀汉尽可能写的美好，把失败的过程写的尽可能的悲壮，但是改变不了结果！
水浒传也是，其实梁山108好汉就是一群落魄好汉落草为寇，却被施耐庵描述成天罡36地煞72顺应天道“替天行道”，干的事却不那么光荣了，打家劫舍，藐视法律都没少干，但是再包装，在安排一个好结局，依然到最后死的死散的散，如果架空小说家们，一定安排10他好汉取朝廷而代之，宋江哥哥也坐到龙椅上了！108好汉该封的封，该赏的赏！
所以，架空小说可以随便安排过程，安排结局只是套用了大家熟知的名字，让读者更有代入感，，而四大名著可不是，只是艺术加工，绝不能胡写乱写！
雪流星落
不算。小说毕竟是小说。这是时代某个角度的反映也有作者的局限性。
