小巫婆_瑩
非常時期非常政策，無可厚非！
學校在非常時期有非常的規定，目的是為了保障學生的身體健康，生命安全，在健康和生命安全面前，規定無小事，配合是大事！家長越是這個時候，越應該無條件配合學校！而不應該去評判學校的人性化以及正確與否。
4月9日，河北省教育廳發佈公告，全省普通高中畢業年級學生4月23日統一開學。印發《關於做好普通高中三年級安全開學工作的通知》，對線上教學與復課後課堂教學銜接提出具體要求，確保全省普通高中三年級4月23日安全開學復課。《通知》要求，核驗不合格的學校不得開學。
我們來看看二中在疫情期間為復課學生的健康安全採取的措施：
首先，每位同學建立進校健康卡。
要求學生佩戴口罩間隔1米以上排隊有序進入校園。
校門口安裝了隔離通道，通道外側安放著自動紅外線熱敏測溫儀，每一位走進校門的學生都將經過測溫儀接受體溫測量。如果體溫異常，接受測溫槍二次測量，依然異常，會被帶至複測區再次測量，並向上級防疫部門報告，同時通知家長。
體溫正常的學生進入教室後班主任再次逐一進行體溫檢測，並將數據填入每日健康卡。如有異常，會被防疫員臨時帶至隔離室，並有專人開始對教室清潔消毒。
其次，學生摸到的位置，全面消毒殺毒。
在後勤保障上，二中校園目前每天都會進行全面消殺。
對於學生能夠觸摸到的位置，包括門把手、欄杆、洗手檯、體育活動中用的器材和電腦鍵盤會有後勤人員進行及時消毒。
對於使用頻次較高的電梯每天要進行至少四次消毒。
第三，學生就餐，採取錯時用餐、快速取餐、間隔就餐的方案
針對食堂人員密集的現實，學校採取錯時用餐、快速取餐、間隔就餐的方案。
第四，二中提前儲備了足量的防疫必備物資，僅口罩就預備了2.3萬隻，主要用於教師和困難學生使用，也備學生在校期間口罩打溼、脫落、損壞應急使用。
我相信，不只二中，全國所有復課的學校都能站在敬畏生命的高度重視復課學生的生命健康！
飲食的安全，身體的健康，生命的安全，你想到的學校都想到了，孩子們在學校餓不著，病毒侵不到，可家長送食物，你能保證在家食物的安全，路上呢？進了學校呢，還要讓學校再次檢測？這不是給學校添麻煩嗎?
復課的目的是什麼，是為了讓孩子們懂得生命的健康來之不易，是為了讓孩子們能夠在高考打贏這場硬仗，即使吃點苦又算得了什麼呢？
所以，家長同志們，請放下多餘的擔心，配合學校做好學生的管理工作，這才是智慧之舉！
小不點家庭教育指導
家長的愛子之心誰都可以理解，可是，特殊時期，若是家長提出這樣的問題來，意味著家長並沒有理解學校的一片愛學生之心。
學校的做法當然正確，也實屬無奈，如果能夠通過學校嚴格的管理來控制疫情，進校的學生不與外界接觸，外面的人員也不讓隨便進校，這樣相當於有效的阻隔內外的聯繫，從而達到有效的隔離的效果，這樣做難道不好嗎？
題主提出來說，學校不讓家長送水果在內的任何東西，我非常理解你想要照顧孩子的心情。可是你換個角度來想一下，如果學校放開，你要去送水果，別的學生的家長要送食物，還有學生的家長要送衣物，反正這一口子一旦開了，就阻止不了，各種情況都有，那麼這一些送物品的家長甚至有的可能還是是委託別人幫著送來東西的人，他們安全嗎？能保證他們個個都是健康的不帶任何病毒的人員嗎？現在無症狀病毒潛伏者發現也不少，誰能夠保證呢？
提出這個問題的家長，難道希望學校開這樣的口子嗎？
所以學校這麼做也是無奈之舉，不讓學生學生離開學校，也不讓家長來送，學校肯定也會保證學生的就餐無憂，至於少吃點水果，就那麼幾天，應該也不是問題，相比於可能存在的感染病毒的風險，這位家長，我想問的是你覺得哪個更正確呢？
蘇小妮
教育局對於學校開學，鼓勵有條件的學校進行封閉式管理，這樣有利於疫情的防控，兩個潛伏期過後，師生如果沒有發病，那麼整個學校都是安全的。
相比學生走讀上學，學校實行封閉式管理，疫情傳播的風險更低。
很多省份的高三學校開學，是採取封閉式管理，學生和老師在學校生活一個月，學生在學校住宿和吃飯，對於很多學生來說，在學校跟同學，老師一起，學習效率更高。
然而，有些學生可能從來沒有住過學校，一直都是走讀生，每天家長給學生準備各種有營養菜餚。
現在學生住校，家長可能會比較焦慮，擔心學生在學校的營養，想要給學生送水果等營養品。
雖然家長的本意是好的，其實這種做法並不可取，張文宏教授提過，學校開學，孩子互相會防護，但是家長也要注意，不能因為自己的大意把病毒傳染給孩子。
先不說，孩子高三了應該要獨立自主，家長應該讓孩子學會照顧自己，而且學校食堂的飯菜也會兼顧營養，家長不需要過分為此事焦慮。
孩子高三了，需要靜下心來學習，家長經常來訪反而會打擾孩子。學校實行封閉式管理，不讓家長等無關人員不得進入學校，是為了更好地管理學生。
疫情期間，家長要配合學校的做法，不給學校添亂，否則學生們經常接觸前來的家長，那麼封閉式管理不是失去意義了嗎？
