中國如果取消各鋼廠的外購鐵礦石的權利,組成一個聯合採購公司,能控制鐵礦石價格嗎?

專業模具開發生產


首先要問的是,國際需要的是什麼?能給國家和人民帶來多少益處?大製造大生產在全球經濟萎縮和代謝性侷限的今天,規模化和技術化如何協調?那個才是支撐我國經濟和國家安全的支柱!疫情更加深化了全球大衰退,下步呢?不要再拿著國家的積累的力量去救世界,我們沒有太大能力,救不了世界。


蝸牛送你們了


你這個問題強調的是統一談判的重要性。我們先來看看一個可供參考的案例。

2004年, 中國啟動高鐵項目招標。國外各技術廠商均俯視眈眈。鐵道部將談判權集中,明確提出關鍵技術轉讓、價格最低、中國品牌三大條件。為此,德國西門子出動各種情報機構進行打探,最終認為中國最中意西門子公司,於是傲慢地提出了競標要求,僅僅技術轉讓費就索要4億歐元。但結果如何呢?西門子公司被狠狠地踢出,其他廠商獲得了該訂單。談判結果發佈後,西門子股價暴跌,談判代表回國後辭職。一年後,西門子重新殺回中國。這一次,面對中方“苛刻"的競標條件,他們照單全收,提供了全套高鐵技術。中國因此能對技術融會貫通,最終發展出了中國自己的高鐵產業,成了中國最靚麗的一道風景線。

中國高鐵的誕生過程,顯示了統一談判在經濟活動中的重要作用。

但是,我們從中更應該看到的是,價格是由供需關係決定的。當前石油價格的波動,就是最好的例子。

中國要爭奪全球鐵礦石的定價權,必須要向上遊鐵礦石項目進軍。

全球鋼鐵生產佈局與鐵礦石資源分佈不一致,伎世界鐵礦石貿易形成了由澳大利亞,巴西,印度等國家向中國,日本,歐盟等國家和地區輸送的格局。其中日本,韓國,英國、意大利等鋼鐵生產國家的鐵礦石完全依賴進口,中國是一個鋼鐵生產大國,中國的粗鋼產量世界第一,產量是世界第二日本的產量的五倍。中國雖然礦產資源豐富,但鐵礦石的品位遠遠低於世界平均水平,完全滿足不了中國鋼鐵生產的需求,很多高品礦石依然依賴進口,而且進口的依賴度達到80%以上。原料支出成為了中國鋼鐵生產的重要支出。

中國冶金報數據顯示,鋼鐵生產鏈的利潤分配從下游的生產廠家向上遊的礦石廠家轉移。

鐵礦石進口價格的居高不下,給鋼鐵生產下游的利潤受到了壓縮。為解決這一問題,從上世紀80年代中期開始,中國鋼鐵企業開始了投資海外鐵礦石產能的探索。分別在澳大利亞和秘魯投資了恰那鐵礦項目和首鋼秘鐵項目。2003年以後,以國企為主力在全球範圍內購買鐵礦,但在這一時期中國投資者接受的多數鐵礦項目因資源質量差而缺乏競爭力,有些項目甚至成為了投資者的"財務黑洞"。據統計,整個十一五期間,中企海外礦業併購的失敗率超過95%。

另一方面,中國的民營企業都一直在嘗試著進軍的海外礦石市場,但也是效果甚微。

中國在鐵礦石定價中的是話語權,還需要很長的路要走。

總之,統一談判或許會產生一定的效益,但它不是根本的解決之道。


風雨夜行客


沒錯,現在新冠疫情期間,全球經濟衰退,按理說鐵礦石也應跟石油一樣,大跌才對,詭異的是,鐵礦石價格一直不跌!

特別是最近澳大利亞叫囂:要來我國進行新冠疫情調查,不配合就斷供鐵礦石!

由此,我們又一次想到令人心痛的鐵礦石定價權問題;


題主的想法很好,聯合起來爭奪定價權,但事實上不容易實現,鐵礦石定價權的爭奪一直很激烈,不單單是價格問題,而涉及到國際關係的方方面面。

先要搞清楚我國鐵礦石的來源,再做針對性處理;

我國是最大的鋼鐵生產國,去年進口10.7億噸鐵礦石,其中從澳大利亞進口就達到6.7億噸,佔三分之二,第二位的是巴西,2.28億噸,剩下的從印度,加拿大,俄羅斯,還有非洲進口一部分,量都不是太大;


價格一直居高不下,問題出在哪裡?

1.首先我國的軟肋很明顯,鐵礦石儲量不多,而且品味較低,不適合大量開採和加工,只能尋求進口鐵礦石。


2.我國最大鐵礦石進口國的澳大利亞是美國小跟班,一直配合美國打壓我國,在鐵礦石上,由於手握資源量最大,以此為把柄掐我國的脖子!

我國的中信泰富曾經收購了一家澳洲磁鐵礦,被法律合同坑了,貼了上百億,還控制不了,最後不了了之,說明我們自己收購澳洲鐵礦石資源被他們擋住了。

澳大利亞是影響鐵礦石價格最大因素,只要美國一天不放棄打壓我國,澳大利亞的鐵礦石價格就下不來。


2.巴西淡水河谷是第二大礦,但是被美國和日本資本控制,再加上巴西領導人同我國雖然都是金磚國家關係,但不緊密,而且巴西距離我國太遠,運費比較高,雖然可以用巴西鐵礦石做籌碼壓價澳大利亞鐵礦石價格,但效果有限。


3.印度是第三大鐵礦石出口國,眾所周知,跟我國的關係也不怎樣,很難希望他們能配合我們行動。

甚至出現過印度通過斷供來配合澳大利亞漲價的情況,不能指望印度主動降價。


4.我國鋼鐵企業曾經聯合起來和澳大利亞,巴西談判過,但出了內鬼,提前將我國的生產數據給了他們,你說價格能談下來嗎?

所以,以目前的狀況,鐵礦石價格很難降下來;


但也不是沒有辦法,核心辦法有三個:


第一,壓縮鋼鐵產能,大幅度減少鐵礦石的輸入;

這個辦法前幾年做過,確實把鐵礦石價格從兩百多美元,壓了不少,目前不足100美元。但還是遠遠高於2004年鐵礦石價格啟動時候的20美元!

鋼鐵業是能耗大戶,汙染大戶,而且我國大多是以鍊鐵,粗鋼生產為主,高精尖的合金鋼產量比例不大,所以有大大壓縮的空間!


關鍵是國家能下決心,全國一盤棋來壓縮不必要的產能,不能這邊壓了,過段時間又復工。

只要我國大幅度壓縮高能耗,高汙染,低收益的鋼鐵產業,降低鐵礦石的需求,就能提高我國在鐵礦石上的話語權!這是需要解決的核心問題。


第二,加大廢鋼回收和加工力度,減少鐵礦石用量;

2019年,我國廢鋼總量高達2.5億噸,如果提高廢鋼冶煉量,就可以大大減少鐵礦石用量,減少進口,也就增加了我國鐵礦石話語權,難度主要是廢鋼的冶煉技術,需要去除雜質,


第三,提高我國鐵礦石期貨交易的地位;

目前全球鐵礦石期貨交易場所主要有我國的大連,印度,新加坡,美國洲際交易所,芝加哥商品交易所,倫敦金屬交易所;

要提高我國鐵礦石期貨交易的重要性,一方面是交易量,可以將各大鐵礦石生產國和生產商(主要是澳大利亞的力拓,必和必拓,巴西的淡水河谷)引進來,擴大交易量和交割量,爭奪全球定價權;

另一方面配合人民幣國際化,用人民幣標價鐵礦石,避免美元匯率的波動,也對鋼鐵廠家有吸引力,提高我國在鐵礦石價格上的話語權。


總之,我國爭奪鐵礦石定價權是一個複雜的系統工程,不是一撮而就,大家需要耐心等待,


你對我國爭取鐵礦石的定價權有何看法?歡迎留言討論,;


分享到:


相關文章: