我國婚姻法規定，婚內所得財產歸雙方共同共有為原則，歸各自所有為例外。由於夫妻之間共同生活的特殊性，一方的婚前個人財產與婚後共同財產產生混同的情形偶有發生。隨著當代生活節奏的加快物質水平的提高，婚姻關係變得相對脆弱，夫妻感情非常容易破裂，婚姻一旦走到盡頭，財產分割往往成為雙方爭議的焦點。離婚時，如果一方轉移共同財產該怎麼辦？本文通過部分案例簡述應對之策及法律依據。
一、基本案情：
被告宋男稱原告凌女名下銀行卡中有共同存款30萬元，要求依法分割。
凌女否認有共同存款並向法院提交近一年的銀行賬戶交易明細，顯示該賬戶餘額為339.5元。
二審中，經宋男申請，法院依法調取凌女近三年的銀行流水明細，顯示凌女於兩年前通過轉賬方式向案外人凌某某轉賬25萬元。
宋男主張存款是離婚前房屋出租所得，凌女在離婚之前轉移共同存款。凌女主張存款是其做生意的收益，並已用於日常生活開銷，後又稱用於償還親戚的借款，凌女均未能提供證據予以證明。
二、法院審理：
法院經審理認為本案爭議焦點有二，一是凌女銀行卡內存款是否屬於共同財產？二是凌女是否轉移夫妻共同財產？
關於爭議焦點一。根據婚姻法第十七條、十八條、十九條的規定，婚姻存續期間所得的工資獎金、生產經營收益、知識產權收益等財產，如無約定，均為夫妻共同財產。因此，本案中凌女名下的存款應認定為夫妻共同財產。
關於爭議焦點二。凌女將卡內存款轉賬至案外人系事實，而對於該行為的解釋凌女前後陳述矛盾且未能提供證據予以證明，其對錢款的用途、去向不能作出合理的解釋。雙方本應主動、實事求是地列明財產，任何一方隱瞞或轉移財產的，都將嚴重侵害另一方的財產權。因此，結合案件事實及相關證據，法院認定凌女轉移、隱藏夫妻共同財產。
綜合全部案情及證據，根據婚姻法第四十七條等規定，法院判決凌女應當向宋男補償15萬元。
三、實踐中隱匿、轉移財產的方式及對策
1、銀行存款隱匿、轉移
在離婚訴訟中或離婚訴訟前，把工資卡、銀行卡的資金都取出或轉賬，只像法院提供存款極少的銀行卡流水。根據現行法律法規的規定，有權利查詢銀行存款、流水的僅限法院、公安機關等部分國家機關或機構，自然人、律師均無權查詢存款及流水。所以存款隱匿轉移的相對複雜，難度較大。
如果通過訴訟離婚可以申請法院調查銀行流水、存款信息，沒有其他更好的司法途徑。申請法院調查取證當然需要提供開戶行和賬號，因此收集相關財產線索就比較重要。
2、房產隱匿、轉移
如果當事人秘密購買房產，並進行了隱瞞，另一方是很難發現的。只能在夫妻感情出現裂痕時，就開始注意收集相關信息和線索，以備將來查詢房產信息。
3、其他財產如金銀首飾、貴重裝飾品等拿走。這種情況沒有好的對策處理，只能靠各自的道德品行約束。
四、法律依據
《婚姻法》第四十七條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
《婚姻法》第十七條第二款：夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
婚姻法解釋（三）第四條：婚姻關係存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
婚姻法解釋（三）第十一條第二款：夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
婚姻法解釋（三）第十八條：離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見第二十一條：一方將夫妻共同財產非法隱藏、轉移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方，應予以少分或不分。具體處理時，應把隱藏、轉移、變賣、毀損的財產作為隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方分得的財產份額，對另一方的應得的份額應以其他夫妻共同財產折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方折價補償對方。
黃勁夫律師，中華全國律師協會會員，上海律師協會會員，上海科尚律師事務所專職律師。專注於民商事領域的訴訟，秉承“提供專業法律服務”的執業理念，用熱忱的服務態度，力求為境內外客戶提供高水平的法律解決方案。主要執業領域有：房產糾紛、婚姻繼承、交通事故、勞資糾紛、刑事辯護、企業法律顧問等。
