金融那么赚钱,但为什么不是人人都去学金融呢(就普通人而言)?

wamg帅


因为急,急于求成的急。但凡有一个赚钱的生意,大家都迫不及待地拥上去,哪有心思去思考一下这件事是不是有问题?在普罗大众的认知观点里,金融就等同于炒股,别看大家啥金融知识也没学,股票账户早就开好了,随手充点钱、每天看看K线、看看账户涨跌,就感觉已经了解了金融,也就没必要去学金融了。这个去看看那些老股民,很多都是技术分析非常溜,但专业知识一知半解,账户亏得稀碎。


这个从过去两轮牛市中多少人冲进去就知道了,连那些大爷大妈都进场了,你觉得还有什么不可能呢?所以不是大家不去学金融,而是大家更急着赚钱不想好好学金融。可能也是因为现在做投资太方便了,方便到不需要任何知识、任何和都可以直接参与,所以往往会忽略学习。真正接受金融教育的人,反而对市场充满了敬畏感。


而且需要强调的是,金融业赚钱的印象也是市场引导的,真实的金融行业没有那么夸张。赚钱的都是顶部的大佬,比如各个证券机构的高管、证券研究所的所长等等,这些人赚的钱主要是靠客户们的佣金返点,说白了就是别人的“交易手续费”,真正靠投资赚钱的人,不是说没有哈,这个比例反正不大。所以如果抛开这些顶层的人(各个行业都一样,顶层的人赚去了80%的钱),普通的金融行业从业者只能说比大部分行业好一些,但也不能说太好。


所以一定要学会撇开那些光环,看看光环下面的情况,想要追求上进是好的,但是也别单纯为了钱,钱这件事在各行各业都能赚,只要你能做到你所从事的那一行业的比较优秀的位置,那都能赚钱,千万别把金融行业神话了。


明面上说


金融怎么就那么赚钱了?

@杂谈金融,是一名有着10年以上金融从业经历的人,却从没有觉得金融那么赚钱。

当然,也可以说,在金融这个行业里,特别赚钱的人我也接触不到。

因为,阶层差的太多,两极分化严重,有年薪10万的,也有年薪几百万甚至上千万的。

这里和大家说说,在金融行业中,什么样的人赚钱多吧。

高学历人才

金融行业很看学历的,在那些银行、保险、券商的总部中,985、211本硕连读的比比皆是,甚至不乏一些常青藤毕业的大咖。如果之只是一般学校,本科学历,连门都进不去的。

大公司背景

对于那些有着优秀从业经历背景的人,也是很容易拿到高薪的。金融行业很喜欢那些有着华尔街、四大等“大厂”工作背景的人。

人脉丰富

人脉丰富,背景雄厚的人,也是很容易拿到高薪的。 当年在银行做员工时,行里安排下来储蓄任务。当时真的是拼了命的陪客户喝酒,快喝吐血了,才拉来了几百万的存款。而我们行当时一个刚毕业的同事,在最后一天只给家里打了一个电话,几千万的存款就拉进来了,超额完成任务,现在已经是某银行分行最年轻的副行长了。

所以,各位,金融行业就是这样,高精尖的人才,才有可能高薪,一般般的人,还是不要想了。

而想把自己变成“高精尖”,可不容易。

最后,如果再给 一次选择的话,真想选个IT行业,而不是金融行业。

毕竟,穷学IT,富搞金融。


杂谈金融


我大学和硕士的专业就是金融,我来解答你的问题。

首先您说金融很赚钱,不可否认,金融专业人士在资本市场赚的盆满钵满的确实存在,但是大多数金融专业出身还都是依靠工资来生活,而不是靠资本运作来发家致富。金融专业不同于物理,化学等自然科学,金融学的理论是建立在很多理想的假设基础上的,而这些理想化的假设在复杂的社会经济运行中是不存在的,这就导致一个问题:即使你的金融专业理论学的滚瓜烂熟,也并不能保证你一定可以在资本市场呼风唤雨,坐地生财。另外金融学理论属于社会科学的范畴,社会科学是以社会中的人以及人所从事的实践活动为研究对象的,这就不可避免的的牵涉到行为学和心理学的知识,这就导致金融理论的实践过程中受到各种主观因素的影响,实践的结果充满各种不确定性,这也是金融风险性的一个重要来源。最典型的股票市场就是一个很好的例子,俗话说得好:“股市有风险,投资需谨慎。”因此,金融非常赚钱是一个不准确的说法。

其次,您说到为什么不是人人都去学习金融呢。学业有先后,术业有专攻,专业的选择是一个比较主观的过程,与个人的兴趣爱好和职业规划有很大的关系。金融只是一个专业,和其他专业例如物理化学一样,只要你在选择的专业里努力钻研,一样可以取得骄人的成绩。


分享到:


相關文章: