文/每日資本論
沒有壟斷，何l來反制？
你知道稀土對美國有多重要嗎？
美軍一架F-35“閃電2”戰機需要920磅稀土材料，一艘“伯克”級驅逐艦要5200磅，一艘“弗吉尼亞”級潛艇需要9200磅。美國稱，其80%的稀土元素直接從中國進口，進一步供應則間接來自中國。在這35種關鍵性礦產中，有14種在美國國內沒有生產，如果稀土“斷供”後果十分可怕。
美國方面自然也想到這個嚴肅的問。畢竟，在貿易領域步步緊逼中國，也擔心中國的反制。於是，美國出臺了最新的《國防生產法案》，報道稱，美國將在電子稀土方面投入3.5億美元，在導彈稀土方面投入17.5億美元，主要目的就是擺脫對東方國家的稀土依賴。
不僅如此，美國還遊說蒙古，意圖通過他國進口來抵消進口中國稀土的份額。此外，美國還加大開發稀土礦藏資源的開發，扶持相關企業通過技術進步獲得替代資源。據悉，總部設在愛爾蘭的“科技金屬”公司稱，國家資助的美國國際開發金融公司對該公司生產和循環利用電池金屬材料鎳和鈷等資源的項目投資2500萬美元。
與此同時，還有一則消息也令人關注。去年11月8日，國家相關部委下達了2019年度稀土開採、冶煉分離總量控制指標及鎢礦開採總量控制指標的通知。通知中將2019年稀土開採、冶煉分離總量分別提升到13.2萬噸和12.7萬噸，分別高於2018年的12萬噸和11.5萬噸，是“有史以來的最高配額水平”。
簡單的道理是，產量增加，將會導致價格下降，有利於包括美國在內的購買者。如此一來，這與初衷大相徑庭。於是，國外媒體紛紛猜測背後的深意。“日經中文網”等媒體認為，中國此舉意在打一場“稀土戰爭”，靠擴大產能擠壓美國等進入者。
部分國內人士則表示，美國沒有10到15年時間，很難建起稀土的產業鏈。還有業內人人士認為，美國稀土大多為輕稀土，如果進行生產仍然需要進口大量的重稀土。言辭鑿鑿，貌似稀土就是反制美國的有力武器之一。
但先請冷靜地思考一個問題：美國要幹什麼？直白點講，美國既想拿到物美價廉的稀土，又不想給中國在稀土上有話語權，一切都在其控制之下。
事實上，美國已經這麼幹了很多年。早在1960年代，美國等西方國家將稀土生產技術當做高度機密對中國進行封鎖，這導致中國只能出口最原始的稀土礦，然後花高價買回精加工的稀土。
這種尷尬且吃悶虧的局面直到1972年。當年，徐光憲通過“串級萃取法”大幅降低了國際上主流的稀土分離和提純的方法，使得中國稀土產品迅速達到國際一流水準，精工稀土的價格猛跌3/4。這是中國稀土在全球範圍內取得話語權的絕佳機會。
遺憾的是，彼時對技術還不夠重視，部分技術人士跳槽，造成技術外洩。同時，國內企業又為爭奪市場，互相殺價惡性競爭，導致國際市場稀土價格暴跌。更讓人無語的是，在中國不計成本地向全球輸出戰略資源時，美國等西方國家卻停止國內開採，囤積中國的稀土。
作為稀土輸出國的中國，卻飽受稀土開採的環境汙染之害。2006年，中國開始加強對稀土的管理，規範流程，對出口採取配額制。結果，被西方國家告到了WTO說，中國拉抬價格。中國敗訴。
這兩年，美國一方面在貿易領域步步緊逼，且通過類如芯片封鎖想打到中國企業，遏制中國經濟發展，另一方面他們又心虛擔心中國不再給他們供給稀土。所以想盡一切辦法，來擺脫對中國稀土的以依賴。這要讓部分國內業內人士認為，找到了一件對付美國的有力武器。
但殘酷的事實是，美國並不是沒有稀土，美國的目前的稀土儲備量全球排第三，只是不願意開採而已，畢竟開採稀土非常的破壞環境。而且就算需要進口重稀土，美國仍然可以從其他國家進口稀土。
有句話是這麼說的，與石油一樣，這些稀土都是不可再生的資源，按目前這種哪怕是慢節奏的發展，不出一百年，自然界中94種元素就有44種消失或面臨供給危機。
但要是技術進步找到替代資源呢？所以，簡單認為通過稀土供給打反制，實際並非完全可取。稀土短期控制肯定有效果，但從長遠來看，反制也是把雙刃劍。你打你的，我打我的，不能總跟著美國思路後面走，誰能挺到最後，誰才是贏家。
【每日資本論】系今日頭條連續四年簽約作者。歡迎通過私信、留言等方式提供新聞線索。常態化防疫，不能鬆懈。
