太多的不該
１.有學習能力的人，學任何專業都不會有劣勢。現在大學招生對文理科的界限沒那多嚴格，傳統只招文科生的專業如管理學、法學、社會學、哲學等也招收一定比例的理科生，這些理科生在後來的法學專業的學習上基本沒有任何的障礙，更談不上劣勢。
２.高中文理科的分開也就是一兩的時間，對後來的專業學習產生不了多大的影響，更不會出現什麼劣勢。只要你有興趣，有學習的熱情、有學習的意識與學習方法，高中那一點累積的文科知識是很容易補上的。更何況大學的專業學習雖說需要高中的基礎，但影響沒有那麼大。你能學好理科，並能考進大學法科，說明你是有學習能力的，有這種能力足可以彌補高中所謂的文理差距的。大學階段是一個全新的學習階段，專業學習有長達四年、七年以至十年的學習過程，高中這點差別在大學的分專業分領域的學習中基本上可以忽略不計。只有心裡沒有障礙，有學好專業的信心與計劃，完全可以在專業的做得很好。
３.要學好法律或法學專業，男女生沒有什麼不同，文理科也無什麼優勢與劣勢。如果說有什麼差距，更多地是來自對自身的認識，以及信心、方法與毅力不同而導致的。所以要想報考，可以盡情揮灑，按自己的興趣、愛好、職業規劃綜合考慮，天高任鳥飛。
青山不負
結論: 不會
1. 高中文科和法律的關係
高中文科只有政治和法律沾了一點關係，而且也只是學個大方向，背背憲法的地位、公民的權利一類的東西，並沒有專門學習法律。
非要說高中文科有什麼優勢，大概就是兩點:
①背誦能力比較強
高中文科政治要背四本書，文科生更擅長也習慣枯燥的背誦，但是這些像關鍵詞記法、想象記法，理科生也可以學，也可以去習慣，畢竟像英語也是需要背誦的科目，當然如果僅僅是背單詞都苦不堪言，建議還是慎重選法學。
②文科生語言組織能力更強
法律專業答題模式很像高中政治，在答題技巧這點上文科生掌握得比理科生更嫻熟，但同樣的理科生也可以學，而且部分語文能力好的理科生並不比文科生差。
這兩點算是理科生的劣勢，但都不是硬性劣勢，不足以成為需要考慮的因素。
2. 法律專業
法學沒有很強的專業壁壘，所謂專業壁壘就是其他專業的人學習這個專業的難度。
法學學的微積分是最簡單的那本，高中理科好好學基本大學能吊打文科生，為此空出來的時間就可以去背書。
理科生如果選擇法律，要注意答題的技巧，建議多看參考答案，分點作答，答案要有邏輯性，並不寫的多就好，不要單就一個點說，這樣會導致別人答一行和你答十行的分數是一樣的，關鍵在於有沒有答到踩分點。以及背誦時要注意分類歸納，多鞏固容易遺漏的地方，不要太在意已經會的部分，背的面越廣越好，這樣比總是埋頭全部一遍一遍的背要有效率的多。
