《水滸傳》中有兩個格外引人注目的大和尚，一個是梁山陣營的花和尚魯智深，另一個則是方臘陣營的寶光如來鄧元覺。一直以來，讀者們對這兩個大和尚的武藝高低有著較大的興趣，不禁發問，同為和尚，那麼魯智深和鄧元覺，到底誰的武藝更勝一籌呢？
讀者們發出這樣的疑問當然是合情合理的，不僅因為他們同為《水滸傳》中有名的和尚，還因為兩人正好有過一次交手記錄，且看原文：
當時開城門，放吊橋，那寶光國師鄧元覺引五百刀手步軍，飛奔出來。魯智深見了道：“原來南軍也有這禿廝出來。灑家教那廝吃俺一百禪杖！” 也不打話，掄起禪杖，便奔將來。寶光國師也使禪杖來迎。兩個一齊都使禪杖相併。魯智深和寶光國師，鬥過五十餘合，不分勝敗。方天定在敵樓上看了，與石寶道： “只說梁山泊有個花和尚魯智深，不想原來如此了得，名不虛傳！鬥了這許多時，不曾折半點兒便宜與寶光和尚。” 石寶答道：“小將也看得呆了，不曾見這一對敵 手。”
且說城下宋軍中，行者武松見魯智深戰寶光不下，恐有疏失，心中焦躁，便舞起雙戒刀，飛出陣來，直取寶光。寶光見他兩個並一個，拖了禪杖，望城裡便走。
從上述兩段文字可以看到，魯智深和鄧元覺這一場打鬥是相當精彩，連觀戰的方天定和石寶都禁不住要誇讚對手幾句。但另一個問題是，往往越精彩的打鬥，越難分出勝負，魯智深和鄧元覺交手五十餘回合，難分高下，這又讓我們如何判斷兩人的武藝高低呢？
小說中介紹魯智深使一根重達六十二斤的水磨禪杖，而鄧元覺使一根五十多斤的渾鐵禪杖。從使用兵器的重量上看，似乎魯智深更有實力，因為使用的兵器越重，越能證明使用者力量充沛，而力量越充沛，在打鬥中自然更佔優勢。但兩人的兵器也僅僅只相差十斤左右，說明不了什麼問題。也就是說，想通過兩人兵器的重量來判斷兩人的武藝高低，是很難說得通的。
從兩人正面的交手狀況，無法判斷兩人的武藝高低；從兩人使用的兵器重量，也無法判斷兩人的武藝高低。那麼，我們應該從什麼地方入手，在兩人中間分個高下呢？其實答案並不難找出，我們可以從側面入手，也就是觀戰者的感受入手，來分析兩人在交手過程中表現出來的強弱。
先來看看觀戰者方天定反應。方天定說“魯智深如此了得，不曾折半點兒便宜與寶光和尚”，這是單方面地誇讚了魯智深。試想，方天定何故要長敵人的志氣，滅自己的威風？只能說明魯智深的武藝的確了得，讓方天定不得不對他發出誇讚之詞。那麼，從觀戰者方天定的隻言片語來看，應該是魯智深的武藝略勝鄧元覺。
我們再來看看另一個更重要的觀戰者的反應，那就是梁山陣營的武松。武松的一系列反應就非常有意思了，他見魯智深久戰鄧元覺不下，先是“恐有疏失”，繼而“心中焦躁”，於是“便舞起雙戒刀，飛出陣來，直取寶光”。“恐有疏失”當然是怕魯智深不敵鄧元覺，命喪鄧元覺手下，所以才會“心中焦躁”。試想，如果魯智深處於上風，武松怎麼可能會“恐有疏失，心中焦躁”？不應該像對方的方天定和石寶一樣，老老實實地在遠處觀戰嗎？更不可思議的是，武松在焦躁之下，竟然還“舞起雙戒刀，飛出陣來，直取寶光”。這下就有趣了，《水滸傳》中兩大英雄好漢魯智深和武松，居然以多欺少，去圍攻鄧元覺一人，是不是覺得這不太像兩人的作風。雖說沙場交戰不比江湖打鬥，打贏最重要，管他幾個打一個，但在整部《水滸傳》中，你何曾見過魯智深和武松什麼時候要跟人聯手才能退敵的，從來不都是他們以一人之力扭轉戰局嗎？所以，單從武松的這一系列反應來看，我們就能明顯瞧出其中的端倪——魯智深不敵鄧元覺。
站在方天定的角度，似乎是魯智深略佔優勢；而站在武松的角度，明顯是鄧元覺更佔優勢。因此，綜合分析下來，我認為魯智深的武藝不如鄧元覺。對此，你還有什麼不同的看法嗎？不妨在評論區留言，感謝閱覽。
