有低V及
《送杜少府之任蜀州》，是初唐时期的王勃所作。
王勃与杨炯，卢照邻，骆宾王在中国唐朝诗歌史上并称初唐四杰。
送杜少府之任蜀州
唐代：王勃
城阙辅三秦，风烟望五津。
与君离别意，同是宦游人。
海内存知己，天涯若比邻。
无为在歧路，儿女共沾巾。
王勃，所处时代，是李唐初建时期。李唐当政者，也是意气风发，对未来勾画着壮丽蓝图，憧憬满满。而这首诗，不仅彰显了诗人王勃个人生气勃发的少年气质，也体现了刚刚建起的这个初唐帝国蓬勃活力的时代精神。
王勃年少便出名，写这首诗的时候，担任唐高宗之子沛王李贤府上的修撰。
修撰是个什么职务呢？唐朝设置的有史馆，派专人专门在史馆掌修国史。这个人所担任的职务，就是修撰。我的理解，就相当于现在各个地区专门编撰地方史，地方志的机构人员。
据《唐才子传》中说当时出重金请王勃写诗作文的人很多，所得酬劳相当丰厚。王勃，可谓意气风发，名满天下。
《送杜少府之任蜀州》是一首写离别的诗。“离别”是众多诗人写诗的热门话题，也是一个贴着“痛苦”标签的话题。众多的离别诗，也是极尽离愁别绪，黯然神伤。
但王勃写的这首诗歌，却一反常态，跳出固有的框框，不写折柳，不写相送长亭更短亭，开篇便以工整的对偶句，写路途上看到的山峦，城郭，这天地间的辽阔雄浑，似乎冲淡了个人的离情别意。
第二联，更加豪情万丈，好男儿，志在四方啊！这离别，也是出发，出发是奔向前程的起点，就是振翅远飞啦！何须伤感呢？自信心，欣喜心，饱满如正在绽放的花蕾。
第三联，是流传千古的名句，历来被人们所推崇。因为，里边除了劝勉朋友，还夹杂着朋友间的温情。
尾联句，也没有一丝一毫悲戚伤感，指出男人就像男人的样子，不要小儿女心肠，这才是出任为官该有的样子。
王勃的离别诗，写得如此壮阔，目光和心胸放得如此旷远，正是一个朝代开启和发展时，需要的精气神。时序已过千年，这首诗，依然能激发人的热情，对人生，对未来，充满信心。
我是王莉。一个喜欢读书写作的女子，祝你享受阅读的快乐，获得喜欢的知识，天天好心情。若喜欢，请关注，转发哦】
王莉de语文时光
我是长之安兮，我来回答。
《送杜少府之任蜀州》
城阙辅三秦，风烟望五津。
与君离别意，同是宦游人。
海内存知己，天涯若比邻。
无为在歧路，儿女共沾巾。
诗的作者是初唐诗人王勃(649~676)，这是一首五言律诗，收录于《全唐诗》中。
初唐都城长安的一天，诗人王勃的朋友一一姓杜的少府将要到四川去做官，临行前，诗人赶去相送，并赠送给他这首送别诗。
诗人深情地与朋友道别：
雄伟的长安城由三秦之地拱卫，透过那风云烟雾遥望着五津。
和你离别，心中怀着无限情意，因为我们同是在宦海中浮沉。
只要在世上还有你这个知己，纵使远在天涯也如近在比邻。
绝不要在岔路口上分手之时，像小儿女那样悲伤泪湿佩巾。
如何理解王勃《送杜少府之任蜀州》的诗意？
此诗意在慰勉友人勿在离别之时悲哀。首联描画出送别地与友人出发地的形势和风貌，隐含送别的情意，严整对仗；颌联为宽慰之辞，点明离别的必然性，以散调相承，以实转虚，文情跌宕；颈联奇峰突起，高度地概括了“友情深厚，江山难阻”的情景，使友情升华到一种更高的美学境界；尾联点出“送"的主题，而且继续劝勉、叮咛朋友，也是自己情怀的吐露。
《古唐诗合解》评曰：此等诗气格浑成，不以景物取妍，具初唐之风骨。
诗的开头不说离别，只描画出这两个地方的形势和风貌，送别之意自在其中：“城阙辅三秦，风烟望五津。”诗人身在长安、连三秦之地也难以一眼望尽，远在千里之外的五津是根本无法看到。这是诗人运用了夸张的手法，开篇就展现了一片壮阔的境界，调子高昂，属对精严，韵味深沉。
一般送别诗只着眼于杨柳、燕羽、酒盏、泪痕等，王勃的这首《送杜少府之任蜀州》却完全不同。这种夸张的手法跟后来盛唐的大诗人李白有异曲同工之妙，李白有诗“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。”意境开阔，从河源直看到东海，给人以无限的想象。
“与君离别意，同是宦游人。”这两句对偶不求工整、疏散，唐初的律诗还没有一套严格的规定，却有其独到的妙处，诗写到这里形成了起伏、跌宕。
本人觉得这两句话虽看似对偶松散，但是胜在意味独特，不拘一格。这两句诗我觉得与白居易的“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。”有似曾相似之感。不过这里王勃是送别好友，这位姓杜的朋友是他在长安结交的官场中人，他们志趣相投，一见如故，互相引为知交。可是“天下没有不散的筵席”，“长亭外，古道边，知交半零落。”如今好友要离开长安，去蜀地任职，此去千山万水，不知何时相见？同时官场中人，宦海沉浮，与君离别在即，千言万语道一句珍重。
此两句只“离别”二字，未见一愁字，但别意显见，无限不舍之情透过字句可品味出来。“人生能得一知己，何其三生有幸，却偏不随人意。”这种彼此离别的意味如何？都是为求官飘泊在外的人，离乡背井在即，彼此在客居中话别，一句“同是宦游人”立意高下可见，意味深远。我们以后别居两地，但我们并没有分开，因为我们都是同道中人，有什么离别的愁绪可诉呢？
如何理解全诗所体现的时代精神？
《唐诗近体》评曰：前四句言宦游中作别，后四句翻出达见，语意迥不犹人，洒脱超诣，初唐风格。
全诗所体现的时代精神主要集中在后四句，下面我给大家浅析一下：
“海内存知己，天涯若比邻。”这两句诗的境界从狭小转为宏大，情调从凄恻转为豪迈。一秦一蜀又算得什么呢？我们是知己，彼此相知、心意相通，只要同在四海之内，就是天涯海角也如同近在相邻一样。我们的友谊情比金坚，不受时间的限制和空间的阻隔，是无所不在，无时无刻，虽千里之外而近在咫尽，深厚情谊是永恒的。
离别往往是伤感的，古代不乏送别诗，大体上都是缠绵悱恻，涕泪间依依不舍。而诗人却一反送别诗的悲凉，用一种全新的视角，所抒发的情感却是乐观豁达的，意境是高远的，脱离了送别诗狭小的范畴，具有划时代意义，这是难能可贵的。这两句诗“海内存知己，天涯若比邻。”堪称千古佳句，流传后世很广。当时诗人正值青春年华，初出茅庐，于帝都长安，意气风发之际，对仕宦生涯充满积极进取之态势。
诗的结尾两句：“无为在歧路，儿女共沾巾。”才华横溢的年轻诗人，在诗尾劝慰友人杜少府，离别时不要象小儿女一样，哭哭啼啼。诗人洒脱的气魄浑然于诗中，一改离别诗的缠绵悱恻，悲苦愁怨之气，立意高远，浩浩然大气也。全诗中无一个愁字，然气格深沉，多少感概让我们自行体悟，风格较为清新，不落俗套。
古代交通不便，一般陆路坐马车或骑马，水路只有手工操作的船，亲友间一旦两地分离，再难相见，一生遍尝别离之苦。传递信息，互通有无最多只能靠“鸿雁"云中寄书，或想象有“青鸟”来作信使。所以常用诗词遣怀，表达离别的痛苦悲愤之情。可以想象一下，如果你的亲友至交要离你而去，可能一生一世都无法再见面，不免悲从中来，忍不住潸然泪下。
如下面这首诗仙李白的送别诗：
《劳劳亭》
天下伤心处，劳劳送客亭。
春风知别苦，不遣柳条青。
李白在诗中直抒胸意，写尽了离别的酸楚之情。“伤心”、“别苦”、“柳条”，从这些悲酸之语中看出，多少感慨在离人的心中？
再比如唐代诗人孟郊的离别诗：
《古怨别》
飒飒秋风生，愁人怨离别。
含情两相向，欲语气先咽。
心曲千万端，悲来却难说。
别后唯所思，天涯共明月。
飒飒秋风里，一对恋人依依不舍，想对爱人说些什么，却又语塞哽咽。心中的话儿有许许多多，但看到对方那悲伤的样子，又难以诉说。分别后所想的只是海角天涯能共有同样的明月。这首唐诗刻画细腻，把人物丰富复杂的心理活动写得生动感人，是离别诗的典型之作。
王勃的《送杜少府之任蜀州》后世历来评价很高：
《唐诗三百首》：陈婉俊补注云：赠别不作悲酸语，魄力自异。
《唐诗镜》：此是高调，读之不觉其高，以气厚故。
写在后面的话
初唐诗人王勃，少时即显露才华，与杨炯、卢照邻、骆宾王以文辞齐名，并称“初唐四杰”。他和卢照邻等皆企图改变当时“争构纤微，竞为雕刻”的诗风，然而他命运坎坷，短暂的一生犹如流星划过，不免让人唏嘘。其诗偏于描写个人生活，也有少数抒发政治感慨、隐寓对豪门世族不满之作，风格较为清新。
此诗堪称送别诗中的不世经典，全诗仅仅四十个字，却开合顿挫，意境旷达，纵横捭阖，变化无穷。仿佛一支乐曲，以高峻处起调，忽然又落入舒缓之中，然后于最激越处戛然而止，却又拖了一个尾音，余音绕梁，意味深长，久久难以忘怀。
长之安兮
路途遥远苦别离，长亭揖别杳无期。
古代交通不便，再好的友情也有分别时，再浓的思念也会遥遥无期，于是诞生了“别离诗”。
而《送杜少府之任蜀州》就具有代表性和时代性。
剖析全诗：
首联气象宏大。一个“望”字，将实景与虚景巧妙融合，渲染了前路漫漫，缈不可辨。
颔联兴味萧散。离京远宦，相见无期，愁上加愁，凄凉叹惋。
颈联高亢入云。词风突转，高潮涌起。与其悲伤，莫如希冀。只要心中牵挂，空间不是距离，不能阻隔友谊；只要心中有爱，时间不是流水，不能冲淡思念。
尾联朴实无华。大男人，别像女人和孩子，分别时哭哭泣泣，涕泪沾襟的。此句是叮嘱，更是自语。
其实，全诗精华都凝结在“海内存知己，天涯若比邻。”
此句在当时的意义，不过是志趣相投，意气风发的慷慨激昂。
流传千载到当下，更别有一番意境。
一带一路，帮助的是工程，交流的是文化，传递的是友谊，收获的是共赢。
这是不是“海内存知己，天涯若比邻”的划时代意义？
新冠疫情，国内刚刚稳定，国际日趋严重，口罩试剂防护服，物质物品医疗队，广施援手解危难，尽显大国风范。
这是不是“海内存知己，天涯若比邻”的道义担当？
