軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

經常有戰友問我,轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?這也是很多軍轉幹部或早或遲都會面臨的問題,並不是所有轉業幹部都會遇到這個問題,因為自主擇業需要滿足軍齡滿20年(軍改過渡期間軍齡需要滿18年)才能選擇自主擇業。當然,軍官軍齡或職務滿足一定的條件,也可以選擇退休。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

軍官轉業安置時,選擇自主擇業還是選擇計劃分配,主要考慮兩個方面的問題:經濟收入和未來發展。其實不管是計劃分配還是自主擇業,收入都是穩定的,因為地區經濟發展不平衡,計劃分配的工資待遇有比自主擇業高的,也有比自主擇業低的。計劃分配的軍轉幹部需要正常上班,自主擇業的軍轉幹部也可以就業或創業。從總體上看,受專業、年齡等因素的限制,計劃分配的軍轉幹部大多數晉升空間很小,只有少數人得到提拔使用。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

選擇計劃分配或自主擇業,首先要認清自己。是行政職務(如營長、團長、旅長、師長,營教導員、團政委、旅政委、師政委,和這些級別副職,以及各級機關幹部),還是專業技術職務(專業技術從十一級至六級)?是師、旅、團班子成員,當過主官,還是機關幹部?為什麼要知道這些情況?因為轉業後計劃分配與個人經歷有很大關係,甚至非常關鍵。稍微瞭解一下各地轉業安置現實就知道,計劃分配也是要打分排序的,行政職務,當過主官,是班子成員的,任現職時間3年以上,加分往前排,挑選安置單位時,排名第一的先挑,然後依次第二、第三……排名最後的就沒得挑了,只剩一人和一個單位。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

假設分配到一個單位,一般都是降級安排工作。老兵有很多戰友,包括搭班子的估計,師屬各單位軍政主官,基本上都安排在地級市市委或市政府下各局副局長、黨組成員,一般情況下,再向上進步的概率極小,好象沒有誰反饋說向上晉升到實職了。師長、師政委有安排在省廳做副廳級官員,也有個別師級主官,安置為副廳長,後來進了一步到實職正廳。進黨委或政府下屬單位任職,要有自己的長處,如組織、協調、管理等能力強,或者文字功底深厚,如果不具備一定的能力,在政府部門也不好過的。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

軍轉幹部選擇自主擇業的越來越多了。軍齡不滿18年的,只能選擇計劃分配,按義務兵復員不再享受幹部待遇,此處不討論。軍齡滿18年不夠退休條件的軍轉幹部,不願意計劃分配的,可以選擇自主擇業。相對而言,選擇自主擇業,避免了上述那些能力需求和操心的工作,自由度要大得多。除了轉業時的相關費用之外,每月發放退役金,據說比同級退休金要高一些,由於本人不滿足退休條件,沒有具體瞭解過,建議滿足退休條件的戰友瞭解一下退休和自主擇業的待遇,擇優而選。40歲左右的軍轉幹部,選擇自主擇業不會整天都休閒娛樂吧,總要找點事幹,環顧自主擇業或退休的戰友們,從事各行各業的都有,不是當老闆就是替人打工。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

《現役軍官法》規定:服現役滿30年以上或者服現役和參加工作滿30年以上,或者年滿50歲以上的軍官,擔任師級以上職務,本人提出申請,經組織批准的,退出現役後可以作退休安置;擔任團級職務,不宜作轉業或者其他安置的,可以由組織批准退出現役後作退休安置。軍官退休的條件,簡單的說,團級以上,工作滿30年,或年齡滿50歲。這一部分軍轉幹部,大多數也符合計劃分配或自主擇業條件。根據老兵的瞭解,50歲以上的師級幹部,一般都是選擇退休;50歲以下的師級幹部(專業技術幹部除外),轉業時一般都會選擇計劃分配;這個年齡、軍(工)齡的團級幹部,選擇退休或自主擇業的多一些。

軍官轉業應該選計劃分配還是選自主擇業?

人到中年脫下軍裝轉業,轉業也是轉型,不管是選擇計劃分配,還是選擇自主擇業,或者選擇退休,調整好心態最重要。日子總是要繼續過下去,為國辛苦了半輩子了,應該把重點轉移到自己家庭中來,好好補償一下父母、伴侶和孩子,前半生為國家盡忠,後半生為父母盡孝,這是做人的本分。

(圖片源自網絡)


分享到:


相關文章: