军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

经常有战友问我,转业应该选计划分配还是选自主择业?这也是很多军转干部或早或迟都会面临的问题,并不是所有转业干部都会遇到这个问题,因为自主择业需要满足军龄满20年(军改过渡期间军龄需要满18年)才能选择自主择业。当然,军官军龄或职务满足一定的条件,也可以选择退休。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

军官转业安置时,选择自主择业还是选择计划分配,主要考虑两个方面的问题:经济收入和未来发展。其实不管是计划分配还是自主择业,收入都是稳定的,因为地区经济发展不平衡,计划分配的工资待遇有比自主择业高的,也有比自主择业低的。计划分配的军转干部需要正常上班,自主择业的军转干部也可以就业或创业。从总体上看,受专业、年龄等因素的限制,计划分配的军转干部大多数晋升空间很小,只有少数人得到提拔使用。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

选择计划分配或自主择业,首先要认清自己。是行政职务(如营长、团长、旅长、师长,营教导员、团政委、旅政委、师政委,和这些级别副职,以及各级机关干部),还是专业技术职务(专业技术从十一级至六级)?是师、旅、团班子成员,当过主官,还是机关干部?为什么要知道这些情况?因为转业后计划分配与个人经历有很大关系,甚至非常关键。稍微了解一下各地转业安置现实就知道,计划分配也是要打分排序的,行政职务,当过主官,是班子成员的,任现职时间3年以上,加分往前排,挑选安置单位时,排名第一的先挑,然后依次第二、第三……排名最后的就没得挑了,只剩一人和一个单位。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

假设分配到一个单位,一般都是降级安排工作。老兵有很多战友,包括搭班子的估计,师属各单位军政主官,基本上都安排在地级市市委或市政府下各局副局长、党组成员,一般情况下,再向上进步的概率极小,好象没有谁反馈说向上晋升到实职了。师长、师政委有安排在省厅做副厅级官员,也有个别师级主官,安置为副厅长,后来进了一步到实职正厅。进党委或政府下属单位任职,要有自己的长处,如组织、协调、管理等能力强,或者文字功底深厚,如果不具备一定的能力,在政府部门也不好过的。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

军转干部选择自主择业的越来越多了。军龄不满18年的,只能选择计划分配,按义务兵复员不再享受干部待遇,此处不讨论。军龄满18年不够退休条件的军转干部,不愿意计划分配的,可以选择自主择业。相对而言,选择自主择业,避免了上述那些能力需求和操心的工作,自由度要大得多。除了转业时的相关费用之外,每月发放退役金,据说比同级退休金要高一些,由于本人不满足退休条件,没有具体了解过,建议满足退休条件的战友了解一下退休和自主择业的待遇,择优而选。40岁左右的军转干部,选择自主择业不会整天都休闲娱乐吧,总要找点事干,环顾自主择业或退休的战友们,从事各行各业的都有,不是当老板就是替人打工。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

《现役军官法》规定:服现役满30年以上或者服现役和参加工作满30年以上,或者年满50岁以上的军官,担任师级以上职务,本人提出申请,经组织批准的,退出现役后可以作退休安置;担任团级职务,不宜作转业或者其他安置的,可以由组织批准退出现役后作退休安置。军官退休的条件,简单的说,团级以上,工作满30年,或年龄满50岁。这一部分军转干部,大多数也符合计划分配或自主择业条件。根据老兵的了解,50岁以上的师级干部,一般都是选择退休;50岁以下的师级干部(专业技术干部除外),转业时一般都会选择计划分配;这个年龄、军(工)龄的团级干部,选择退休或自主择业的多一些。

军官转业应该选计划分配还是选自主择业?

人到中年脱下军装转业,转业也是转型,不管是选择计划分配,还是选择自主择业,或者选择退休,调整好心态最重要。日子总是要继续过下去,为国辛苦了半辈子了,应该把重点转移到自己家庭中来,好好补偿一下父母、伴侣和孩子,前半生为国家尽忠,后半生为父母尽孝,这是做人的本分。

(图片源自网络)


分享到:


相關文章: