據微信公眾號《媒聯社 》很多人問，還是統一回復下：
首先，個人對人民日報河南頻道單信源不實報道強烈譴責。媒體的責任在還原真相，但人民日報河南頻道的幾位記者從未聯繫我與劍強。改寫當地宣傳部門通稿後就發佈洗地文章，這樣的操作配不上記者二字。同行中出現如此所謂記者，深以為恥。
1.關於所謂假記者。我是持證記者，劍強所發稿件我均有參與，並且署名。而且若真要依有無記者證來論真假記者，那像胡錫進所說，目前一線記者中有大量無證人員。這種現狀誰之過？
2.記者採訪時抽菸，是習慣問題，被惡意放大，卑鄙無恥。所謂挑釁工作人員更是無稽之談。記者採訪被不明身份人員無故阻攔，數次詢問對方身份未果。劍強拍照時，其他記者提醒他，他想搶你手機，劍強順口說了兩次，“他搶我手機試試”，有視頻為證。
3.篡改筆錄內容，於法不容。作為受害者，專門去做了長達6個小時的筆錄，難道是特意否認自己被打？為原陽洗地？比如，“我感覺背後有人捶我，但我不確定是誰”被掐頭去尾改成了“我不確定（暗示不確定有沒有人打我）”。
4.劍強為何捲入其中？目前公開的所有視頻並沒有劍強被打的視頻。其中一位記者拍下了劍強被打畫面，但因手機被奪走、刷機，無法找回。當天真實情況是，新京報記者突破不明身份人員進入陵園被發現，被多人掐脖、反扣時，劍強上前錄視頻，保留證據。對方見狀，湧來數人暴力搶奪手機。保護手機過程中，劍強確有被打，衣服被撕破、眼鏡也掉在了地上。手機落地後，劍強準備去撿，熟料被一名政府工作人員一腳踹開，然後撿走。
5.對方涉嫌刑事犯罪。上游記者的手機也被暴力搶奪。此後，兩部手機均被暴力刷機，劍強的是華為手機，刷機後可開機，但操作異常。上游的是蘋果系統，暴力刷機致無法開機，成磚頭一塊。二人全部採訪資料、個人材料均被暴力刪除。這涉嫌破壞計算機信息系統罪。
6.原陽將阻止記者採訪的理由甩鍋給疫情。經南方週末記者求證，洗地文中所稱，原陽縣民政部門4月1日在公墓門口張貼告示：“非本公墓安葬逝者直系家屬一律不得入內，入園祭祀的每個家庭不得超過2人”僅針對4月4日至6日清明假期。而且，有錄音可證實，記者進入陵園前已徵得部分家屬同意，這點南方週末也已證實。
7.在場人員均未表明身份，無故攔路。當地政府派十幾人橫在路中，就是為阻攔記者採訪。原陽縣融媒體中心總監製是原陽縣委宣傳部副部長卞瑞鋒，衝突發生時，他們的人就在現場，但就是不表明身份。當時，如果他們表明身份，說明阻攔理由，還有後面的事嗎？
上面7點僅是我起床後梳理，還有很多點後續會統一整理。
