大家好，我是冷暖客。
都說水火無情，一旦發生洪水災害或是火災，對於人類以及其他動物來說都是巨大的威脅。自古以來，各國對於防火、滅火問題都十分重視，其中森林火災相對於居民區的火災威脅較小，但是規模很大。
近日，西藏林芝發生一起森林火災，過火面積已經超過5平方公里。在不久前的3月30日，四川西昌也發生了一起森林火災，在撲火過程中有18名撲火隊員和1名嚮導不幸遇難。目前，林芝火場前線已經約有1000名撲火人員進行撲救，希望悲劇不再重演。
之前，四川西昌火災事故原因已經查明，系一名11歲男孩用打火機點燃樹木燻洞內松鼠時不慎引發。而這次西藏林芝的森林火災位於海拔3250米處，地理位置較為偏僻，具體的起火原因還在調查當中。
每一次發生火災，我們總是竭盡所能去撲救，有時候甚至是不惜一切代價。如果是發生在居民區，這當然是無需置疑的，但是發生在野外的森林火災真的需要這麼“拼命”去撲救嗎？
相比之下，國外對於森林火災很多時候都採取消極撲救的方式，而是把重心放在撤離附近居民和防範救火人員傷亡上面。因此，國外的許多火災總是會給我們造成“不去撲、撲不滅”的印象，也頻頻引起網友們的吐槽。
這裡不是說森林火災都不用撲，畢竟我國的國情與外國不同，外國的一些太過消極的做法也不值得參考。但是有一點必須要指出，不管是城市滅火還是森林滅火，都應當遵循“以人為本”的理念，把人的生命放在首位。
對於“3.30”西昌市經久鄉森林火災致撲火人員遇難一事，國家和四川省相關部門已經在進行調查。19條鮮活的生命，雖說主因是“風向突變”、“爆燃”等客觀因素，但是指揮人員本應將這些問題考慮在內。
撲救火災當然重要，但是人員安全更加重要。在現實情況中，不是所有的森林火災都一定要衝到一線去及時撲滅，能不撲的火可以不撲，不管怎麼說，樹木燒了還能再種、再長，但人的生命只有一次，沒了也就沒了。
更何況，一個滅火隊員的逝去，痛苦的不只是其個人，更是一個、甚至數個家庭。“人死不能復生”，不惜一切代價固然精神可嘉，但未必真正值得。
希望各地在做好防火人員培訓、森林火災預防等工作的情況下，也能適當改變對於森林滅火的觀念。一方面，指揮滅火還是應當“術業有專攻”，交給專業的人去做；另一方面，對於該撲還是不撲，全撲還是部分撲，應當採取更加靈活的判斷。
有時候，消極滅火併不一定就是錯的；有時候，圈出一條隔離帶可能比急匆匆奔赴火場一線更合適。
