大家好，我是冷暖客。
都说水火无情，一旦发生洪水灾害或是火灾，对于人类以及其他动物来说都是巨大的威胁。自古以来，各国对于防火、灭火问题都十分重视，其中森林火灾相对于居民区的火灾威胁较小，但是规模很大。
近日，西藏林芝发生一起森林火灾，过火面积已经超过5平方公里。在不久前的3月30日，四川西昌也发生了一起森林火灾，在扑火过程中有18名扑火队员和1名向导不幸遇难。目前，林芝火场前线已经约有1000名扑火人员进行扑救，希望悲剧不再重演。
之前，四川西昌火灾事故原因已经查明，系一名11岁男孩用打火机点燃树木熏洞内松鼠时不慎引发。而这次西藏林芝的森林火灾位于海拔3250米处，地理位置较为偏僻，具体的起火原因还在调查当中。
每一次发生火灾，我们总是竭尽所能去扑救，有时候甚至是不惜一切代价。如果是发生在居民区，这当然是无需置疑的，但是发生在野外的森林火灾真的需要这么“拼命”去扑救吗？
相比之下，国外对于森林火灾很多时候都采取消极扑救的方式，而是把重心放在撤离附近居民和防范救火人员伤亡上面。因此，国外的许多火灾总是会给我们造成“不去扑、扑不灭”的印象，也频频引起网友们的吐槽。
这里不是说森林火灾都不用扑，毕竟我国的国情与外国不同，外国的一些太过消极的做法也不值得参考。但是有一点必须要指出，不管是城市灭火还是森林灭火，都应当遵循“以人为本”的理念，把人的生命放在首位。
对于“3.30”西昌市经久乡森林火灾致扑火人员遇难一事，国家和四川省相关部门已经在进行调查。19条鲜活的生命，虽说主因是“风向突变”、“爆燃”等客观因素，但是指挥人员本应将这些问题考虑在内。
扑救火灾当然重要，但是人员安全更加重要。在现实情况中，不是所有的森林火灾都一定要冲到一线去及时扑灭，能不扑的火可以不扑，不管怎么说，树木烧了还能再种、再长，但人的生命只有一次，没了也就没了。
更何况，一个灭火队员的逝去，痛苦的不只是其个人，更是一个、甚至数个家庭。“人死不能复生”，不惜一切代价固然精神可嘉，但未必真正值得。
希望各地在做好防火人员培训、森林火灾预防等工作的情况下，也能适当改变对于森林灭火的观念。一方面，指挥灭火还是应当“术业有专攻”，交给专业的人去做；另一方面，对于该扑还是不扑，全扑还是部分扑，应当采取更加灵活的判断。
有时候，消极灭火并不一定就是错的；有时候，圈出一条隔离带可能比急匆匆奔赴火场一线更合适。
