秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

說起考古,秦始皇陵一直富有爭議性,圍繞的話題就是該不該發掘;有專家認為,兵馬俑的對外開放創造了不可估量的經濟價值,如果再將秦始皇陵地宮對外開放,且不說其他附加價值,僅門票收入每年就可達到二十五億。當然,更多人覺得秦始皇陵不該挖,主要原因是目前的科技條件尚不成熟;盲目發掘會造成難以挽回的損失,當年發掘“定陵”就是一次慘痛教訓。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

發掘定陵時,確實出土了很多珍貴文物,諸如花絲鏤空金盒玉盂、冕旒冠等;但是,其中很大一部分木器、帛卷等,因為與空氣接觸而瞬間氧化,即便得以保存,表面色彩和結構也會遭到不可修復的破壞;其實不光定陵,兵馬俑也是如此,同樣因為氧化反應,本身色彩絢麗,猶如真人的“陶俑”瞬間化成一尊泥胎,甚至不給考古專家實施保護的時間。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

相較之下,秦始皇是歷史上第一位“皇帝”,擁有的權力和財富比萬曆皇帝更為集中;理論上說,驪山陵的文物會更多,而且如竹簡、帛卷等文字類的器物也更重要,如果這些發生氧化,對歷史研究是一次前所未有的重大損失。實事求是的說,“秦始皇陵該不該發掘”本身就是一個富有爭議的話題;且不說經濟價值,僅歷史的缺失就急需秦陵文物去填充,更何況千年來還流傳著諸多“不可描述”的傳奇。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

傳聞埃及金字塔是地獄的通道,這種數千年前卻連刀片都插不進的古墓,建造本身就是一個秘;前段時間又出現了“倒金字塔”的新聞,這就讓專家們更加摸不著頭腦,而秦始皇陵居然出現了類似結構。據現代科技多次勘測,秦陵地宮並不像其他古墓一樣是三層臺階式的覆鬥形,而是建造在九層夯土之上,且是一種富有中國特色的“金字塔”型;這裡的關鍵點是,秦陵地宮的整體造型竟然也是“倒”著的。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

如果僅將其解釋為一種巧合,似乎顯得太過簡單了,由此專家聯想到了上古傳說中的“九層妖塔”;關於這點,喜歡中國文化的朋友或許並不陌生,簡單來說,“九層妖塔”是人間通向地獄的大門。就考古發現來看,秦陵地宮的“倒金字塔”型也是迄今在中國範圍內發現的唯一一種特殊結構;或許是先秦史料的缺失,秦陵地宮究竟是什麼樣子的,又通向何處,就連現代儀器也難以探測,這反而讓人更加好奇,“發掘秦始皇陵”的呼聲愈加高漲。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

除此外,史料中還有關於金飛雁的記載。《史記》記載,秦始皇死後不久再次天下大亂,其主角就是項羽和劉邦;秦軍曾對楚人大肆欺壓,導致“楚剩三戶”,身為楚人的項羽對秦始皇更是恨之入骨,由此怒燒阿房宮。今天的考古專家也找到了阿房宮的遺址,證實確有被焚燒的痕跡;史料又載,項羽火燒阿房宮後怒氣未消,又率三十萬大軍挖掘“驪山”。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

就在三十萬楚軍將要挖到地宮時,地下竟憑空飛出一隻金雁直飛向南,哀鳴不斷;隨後天生異象,電閃雷鳴,嚇得項羽連忙放棄挖掘,這段記載不僅出現在《史記》,連班固等史學家都曾在著作中提及。說到這或許有朋友會說“司馬遷和班固又不是秦朝人,也沒有親眼看到,怎麼會知道這些事呢,不過是以訛傳訛罷了”;乍一看,這種觀點似乎合情入理,甚至連很多現代專家也曾這麼認為;但是,隨著兵馬俑的發掘不斷推進,竟真的發現了傳說中的“金飛雁”。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

簡單來講,兵馬俑發現的金飛雁是一種結構複雜的青銅器,但年代久遠已腐蝕嚴重,究竟能不能“飛”尚待研究;說到這或許有朋友會說“這一種鳥形器,很多先秦古墓都曾出土,沒什麼好奇怪的”。話雖這麼說, 如今的卻不僅僅是一件青銅器,不然專家也不會說“結構複雜”了;且春秋戰國有“魯班造飛鶴”,如果現在就斷定春秋戰國之前一定沒人能製造“會飛”的金屬器,是不是顯得太過武斷了呢?要解開金飛雁之謎,最好的辦法還是發掘秦始皇陵。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

其實現在對發掘秦始皇陵的呼聲越來越高,不僅在於科技的發展,還有一個迫在眉睫的重大問題;眾所周知,秦陵地宮中存在大量水銀,這點也已得到專家的證實,至於是不是“以水銀為百川江河大海,機相灌輸”這就是另一個問題了。今天看來,“水銀”含有劇毒,即便深埋於地下也會產生揮發;因此專家推測,兩千多年後的秦陵地宮,由於“水銀”的揮發效應,今已形成了一種特殊環境。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

簡單來說,這種特殊環境讓地宮形成了一種類似於時間靜止的狀態,所有文物正是在這種狀態下得以完整保存,也就是說,地宮文物至今還光鮮如初;由此出現了一種說法,之所以考古隊至今不發掘秦始皇陵,並非害怕水銀毒氣對人造成傷害,而是目前科技尚不能保護這些“光亮如新”的文物。關鍵點就在這裡,以兵馬俑為例,理論上應該和地宮的存在時間一致;但是,兵馬俑橫跨數千年後,在長時間的自然侵蝕下已開始逐漸炭化,秦陵地宮或許也在遭遇相同結果。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

或許很多朋友參觀過兵馬俑,理論上說,陶俑的主要材質是土,即便色彩脫落後,露出的也應該是土黃色;但很多朋友發現,如今的兵馬俑卻呈現出一種“黑色”,這就是最明顯的炭化反應,直白點說,兵馬俑正在變成“煤”。延伸一下,秦始皇陵地宮或許也在遭遇這種自然演變;也就是說,如果再不發掘秦始皇陵,那麼百年後的地宮,或許就是一座巨大的“煤礦”。

秦始皇陵究竟該不該發掘?專家:迫在眉睫,文物或許將變成“煤”

當然,今天尚未解決“氧化問題”,打開地宮同樣會使眾多文物損失殆盡;但是不發掘,文物又很可能變成“煤”,這對於專家們來說,的確是一個緊迫,又難以解決的問題。


分享到:


相關文章: